防御率的三大缺失
首先，一般来说，中文的「率」这个字，多半是「机率」的简称。机率就要具备以下的条件：机率数值是大于等于 0，小于等于 1，不可以超过 1。像打击率就是一种机率的概念，所以打击率最高只能等于1。防御率中也有「率」这个字，可是大部份计算出来的防御率多半超过1，完全不符合机率的条件，何况我们仔细观察防御率的计算公式，它完全没有机率的概念，它比较接近「期望值」的想法。因此，使用防御率当作 ERA 的中文翻译的第一个缺点就是，这个名词让我们认为它和机率有关系，可是计算出来的数值却是不符合机率的条件，两者互相矛盾，形成困扰。
其次是关于「防御」这两个字，通常形容或说明防御的能力越高，多半是采用较高的数值来代表，例如国防上说明这台战车装甲的防御能力，会说它能够承受多大的攻击，数字越大，表示这台战车的防御能力越好。或者现在一般电视游乐器和计算机游戏常有的 RPG 游戏，游戏人物的防御能力，多半是数值越大，防御能力越好。可是目前在棒球使用的防御率却是数值越小，表示这个投手越好，和一般的防御概念完全相反，可见得 ERA 在中文翻译时不应该使用「防御」这两个字。
当初又为何使用防御率呢？其实这个字也和一些棒球术语一样，它是从东洋渡海而来的。在日文中将 ERA 翻译成为「防御率」，我们使用时只不过将日文的「御」改成为中文中惯用的「御」，几乎完全移植日文而来。这样不太好，因为日文中虽然有汉字，可是大部份一些字的用法，和现代中文有很大的差距，我们不应该完全拷贝。
相关资讯
