从重男轻女到女尊男卑
笔者有个大胆的预测：试看未来之中国，必是女性之天下！<BR>
<P> 跟留在学校教外语的同学聊天，个个唉声叹气，说现在男生不读书。本来就是女生比较有语言天赋，男生再不用功，哪里还有戏唱？劝劝他们，还嘴的理由一大堆：教育制度是狗屎，课程内容是垃圾，不是他们自甘堕落，而是身不由己受迫害。</P><BR>
<P> 虽说咱们两只脚仍然踩在农业文明的泥地里，但是脑袋已经开始钻入信息社会的五彩云霓。今后，强势群体的职位都是要有知识的。男生不读书，这些职位就势必女生占了多数。这一趋势发展下去，从量变到质变，天下就是女人的了。</P><BR>
<P> 倒不是说男生都成了二等公民。从历年高考统计看，女生分数比较集中，男生分数比较分散。用统计术语讲，女生分数分布的均平差(一种衡量偏离平均值的程度的指标)比较小，男生分数分布的均平差比较大，所以高分的男生多，低分的男生也多，女生则在中间分数占多数。举个简单例子：有五个女生，成绩是80、70、70、70、60分，平均70分；男生读书不努力，平均成绩低一些，但拉得比较开，分别是85、75、65、55、45分，平均65分，但是最高分仍然在男生。</P><BR>
<P> 今年1月份，哈佛大学校长劳伦斯?萨默斯根据这一观察，指出男人读博士当理工教授的比例比女人高一些，可能有自然原因，未必与歧视有关。结果引发女权主义者大反弹，萨默斯差点丢了职位。其实，平均优势比一两个最高分要重要多了。</P><BR>
<P> 现在假设这10个学生进入了社会。要满60分才能做白领，五女三男进入同一家公司。那个85分的男生，成绩很好，但是读书读得有点呆，人际关系技巧比较差，当了总工程师管技术；80分的女生当了总经理；75分的男生是部门经理；四个70分和60分的女生做了技术员，仗着人数优势，整天把那个也当技术员的65分男生呼来差去，有时还要向75分的部门经理闹点小情绪。公司里基本上就是女生的天下了。</P><BR>
<P> 那个55分的男生只能做低收入的清洁工。不过他长得俊，像F4，那些天天叫“好男人哪里去了”的女技术员女经理们，偶尔跟他来点非婚关系。虽说戴着袖套扫大街，袖套里套的却是卡尔皮丹的夹克???女生送的。至于那个45分的男生，真的做了F4，天天在舞台上蹿高蹦低，先吃一口青春饭。将来怎么办？噢，那时会有比较完善的社会安全网，吃福利呗，国家有税收???女生缴的。</P><BR>
<P> 我和老同学们全面讨论了这一现象的社会、经济、文化根源，最后得出一个酸溜溜的结论：由于国人普遍抱有“生女儿欣喜，生儿子狂喜”的心态，在儿子身上特别舍得花钱，他们在儿子的睡房内涂了太多色彩，而很多劣质油漆渗有太多的含铅的酸，所以现在男生普遍有注意力不集中、情绪狂躁、性欲亢进等慢性铅中毒的症状。文人们还为之叫好，以为这就是他们最欣赏的“魏晋风度”，跟何晏的末流弟子服了五石散似的(参见鲁迅《而已集?魏晋风度及文章与药及酒之关系》)，是人性的大解放。</P><BR>
<P> 重男轻女的偏心种子，穿过严酷的生活辩证法，居然结出了女尊男卑的奇异之果。</P>
<P>
<DIV align=right><BR><BR></DIV>
相关资讯
