交通事故意外受伤该怎么治疗？【判案理由】 法X院经审理认为，本案中，梅某虽系车辆所有人，但未有证据证明其对损害的发生存在过错，故其不应对杜某承担赔偿责任。庭审中，郑某表示由其来承担赔偿责任，本院对此不持异议。此次事故经公X安机关交通管理部门认定郑某负主要责任，杜某负次要责任，本院根据双方的过错程度酌情认定对于杜某超出交强险限额的损失，郑某承担70%的赔偿责任。中牟交通事故律师 杜某与郑
