Video Station播放：
--在 Windows PC 或 Mac 的浏览器播放视频将视频
--通过 AirPlay 串流至 Apple TV进行播放 (Apple TV 固体需为 5.1 及以上版本)
--（实验性l功能) 在 DLNA 播放器 (通过 DLNA 认证的 Digital Media Renderer 产品) 上播放视频，支持格式与字幕显示取决于 DLNA 播放器的播放能力
--使用 DS video 在 iPhone/iPad/Android/Windows Phone/Roku TV/Samsung TV 播放视频
--实时串流 DVB-T、DTMB (DMB-T/H)、DVB-S 及 DVB-S2 电视l节目至 Windows PC、Mac 及移动设备 (不支持加密频道)
--重复拨放单一或整个播放列表的视频
--支持多国语言的内嵌音轨文件
--于 Apple TV 启用 AC3 passthrough 以获得较佳音频质量
--串流播放质量(原始/高/中/低) 可根据网络条件进行调整 (需为群组 1 的机种)
--字幕：外部及内嵌的 SRT、ASS 及 SSA 字幕
Nas与磁盘阵列柜操作系统支持度比较
对操作系统的支持方面，磁盘阵列柜在异构平台的支持方面较弱，存储备份一体机功耗，目前市面上大多数磁盘阵列柜产品通常仅仅只能支持一种操作系统，存储备份一体机容灾，若企部存在两种操作系统时，如设计部门使用MAC的操作系统，而财务部门使用WINDOWS的操作系统，当发生这种状况磁盘阵列柜在存储两个部门的数据时较麻烦;而NAS在对于处理异构操作平台方面相对于磁盘阵列柜来说具有很大的优势，因为它能支持当前绝大部分主流操作系统的同时在一种网络下的使用即你可以同时将WINDOW、LINUX、MAC的数据存储在NAS里面，而不需要对相关的数据作特别的处理。
NAS与磁盘阵列柜成本比较
磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：a、低成本的纯软件和内置板卡方式; b、高成本的独立外设方式。
a、纯软件和内置板卡RAID成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁，若不能保证完全恢复配置，存储备份一体机，可能导致盘阵中的数据无法恢复。而NAS其本身就是一个独立的、外设的、功能强大的RAID，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。
b、高成本的独立外设方式相对NAS而言，其成本差异就非常大，数据存储备份一体机，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业(集团)作为大、中型网络的存储、备份设备使用，NAS比较适合小型企业或个人工作室作为储存备份设备使用。
存储备份一体机- 华魅科技-存储备份一体机功耗由武汉华魅科技有限公司提供。武汉华魅科技有限公司坚持“以人为本”的企业理念，拥有一支高素质的员工队伍，力求提供更好的产品和服务回馈社会，并欢迎广大新老客户光临惠顾，真诚合作、共创美好未来。华魅科技——您可信赖的朋友，公司地址：湖北省武汉市洪山区街道口未来城e座1706，联系人：李总。
产品：华魅科技
供货总量：不限
产品价格：议定
包装规格：不限
物流说明：货运及物流
交货说明：按订单