2015年10月20日，刘仍安律师代理的一起离婚案件在郑州市某区法院开庭审理。刘仍安律师在接受女方当事人李某的委托后，详细听取了李某关于案件情况的介绍，得知，目前李女士对于夫妻共同财产基本没有掌握，只是估计有二百余万元。情况对李女士十分不利，且男方多年来一直在外与其他女人同居，给李女士的身心造成巨大伤害， 如果不能掌握对方财产状况，此次离婚诉讼中李某的财产分割份额及精神赔偿均无法得到执行。鉴于此，刘仍安律师在起诉前，运用自己多年的离婚诉讼经验，耐心指导李某如何取得财产线索，同时通过申请法院调查令，成功调查出李女士从未掌握的财产共计一百余万元。终法院判决双方离婚，财产平均分割，另外，李女士获得了三万元的精神赔偿金。 【经办案例】：消费维权案例之汽车消费欺诈纠纷案【案情简介】：2015年1月8日，张某从某汽车经销商处以近27万元的价格购买某的全新原装进口越野汽车一辆，双方办理了相关手续，该经销商也将车辆交付给张某。20135年1月8日，法律咨询中心，张某到续保时得知该车在经销商销售之前曾发生事故，致前挡风玻璃受损并进行了更换。张某遂委托律师向法院起诉，以经销商欺诈售车为由要求经销商退车并双倍赔偿，各项诉讼请求累计50余万元。一审法院审理后认为经销商不构成欺诈售车，遂没有支持张某关于退车并双倍赔偿的诉讼请求。一审败诉后，张某慕名找到本所，在线法律咨询，经本所孙飞律师认真分析，认为该案经销商的行为构成欺诈，并指出了一审判决存在的一些问题，建议张某上诉。张某在综合对比了本所律师与本市其他几家律所律师的咨询意见后，选定本所孙飞律师代理本案二审。在本案二审过程中，经销商通过其北京总部聘请律师参加诉讼， 法律咨询电话，庭审中，经销商仍坚持认为其行为不构成欺诈售车，故坚决不同意退车并双倍赔偿，但在我们详细阐述了有关本案构成欺诈的法律意见后，经销商方面态度发生转变，郑州法律咨询，同意就退车及赔偿问题进行调解。庭审后，经法院主持双方多次沟通，经销商不得不同意张某提出的退车并赔偿近41万元的调解方案，该案以张某和解获赔结案。 产品：法院法律网供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
