委托代理人：单夫纯，山东三禾律师事务所律师。根据《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地相关标准计算”之规定，本院予以支持原告残疾赔偿金41879元。关于原告主张的误工费14634元，原告工作岗位为木工，其提供的工资表显示其每月工资为3300元，结合原告的伤情及司法鉴定意见，本院依法予以支持。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 工伤行政确认纠纷—逆袭有道理律师：单夫纯? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 法律咨询电话：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 微信：裁判要旨工伤认定过程中，对“下班途中”的认定，临沂资深律师，应结合合理路线、合理时间理解。合理路线通常是指从单位到居住地或目的地相对合理的路线；合理时间则是指经过合理路线，结合采用的交通工具而计算出的相对合理的时间。案情? 三原告近亲属潘某生前系第三处职工（村庄电工），201*年5月潘某负责的村庄用电户倪某家中用电急需维修，找潘某前去维修，维修完毕后潘某在返回途中发生机动车交通事故，经认定肇事者车辆承担该次事故主要在责任。原告201*年6月12日提出工伤认定，但被告于201*年8月18日作出不予认定工伤决定书，被告具体行政行为侵犯了原告的合法权益，临沂资深律师费用，因此特具状该县人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。?判决依照人民共和国行政诉讼法的有关规定，临沂律师，判决撤销该某县人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书，责令其重新作出工伤认定决定并承担本案诉讼费用。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 评析根据《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： （一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； （二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； （三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； （四）患职业病的； （五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； （六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； （七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形职工有下列情形之一的，律师，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残，到用人单位后旧伤复发的。本案经庭审质证，原告对被告提供的证据1-6条的真实性、合法性、关联性均无异议，7-10条存有部分异议。根据《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，职工有下列情形的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。本案原告近亲属潘某作为农村电工，只要农户家由维修电的需要，他随时都应当去维修，因其工作性质的原因，工作时间有别于正常的朝九晚五的情况。潘某在你家维修用电故障之后骑三轮电动车返家，其到离家不远的恒宇粮油超市购物，应该认定其在下班途中从事日常工作生活所需要的活动，符合《工伤保险条例》第十四条（六）项的规定。被告该某县人力资源和社会保障局作出不予工伤的行政行为不当，本院予以纠正。笔者建议：? ?对下班而言，虽然终目的地指向住所或经常居住地，但存在目的地的情形如聚餐、逛街等不一而足，立法不能一一穷尽。为避免不当放宽工伤认定的条件，应把握路线、时间等时空的“合理”性，结合劳动者下班目的综合衡量。 临沂律师|律师|三禾律师事务所由山东三禾律师事务所提供。山东三禾律师事务所（www.sanhelawyer.cn）为客户提供“各类法律服务”等业务，公司拥有“公司事务,合同纠纷,房地产领域等”等。专注于法律服务等行业，在山东 临沂 有较高度。欢迎来电垂询，联系人：单夫纯。 产品：三禾律师事务所供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
