空调调高一度，到底对于节电的影响有多大？? ? ? ? 昨日，记者来到了国网北京电力科学研究院进行了实地探访。针对空调调高一度的影响，电科院的科研人员进行了一次实验。测试结果显示，空调调高一度可节电20%；1.5匹的家用空调调高一度，全天可节电4.5度左右。此次实验选取电科院所在办公场所的主楼空调为测试对象。该单位主楼空调属于定频空调，由4台机组构成，每台机组额定制冷功率为81.2千瓦。空调根据温度传感器对室内温度进行判断，以确定机组运行或停止。据介绍，测试选择了周末两天进行，减少由于人为调整空调温度及其他用电设备（如计算机、照明等）开启对于实验过程的干扰和影响。考虑室外温度的变化也会影响空调机组的启停，测试过程中分日间和夜晚不同的时间段进行测试。测试当中，7月28日（周五）19时至次日7时时段，7月29日（周六）7时至当天19时为第二时段，这两个时段将空调温度设置为26℃。7月29日（周六）19时至次日7时为第三时段，7月30日（周日）7时至当天19时为第四时段，这两个时段将空调温度设置为27℃。分析结果显示，日间7时至19时，空调设置为26℃，平均功率31.96千瓦；空调设置为27℃，平均功率26.31千瓦，平均功率降低了17.68%，节省电量67.8度。夜间19时至次日7时，空调设置为26℃，平均功率22.80千瓦；空调设置为27℃，平均功率16.88千瓦，荆州空调，平均功率降低了25.96%，节省电量71.04度。“用电量等于功率乘以时间，这相当于调高一度，用电节约20%。如果有其他挡位的调整，实验结果会有不同，空调水机价格，比如从24℃调至25℃，功率消耗更小，将更加节电。”研究人员建议，商场、写字楼等企业单位使用更加省电的变频式空调，设置相同温度情况下小风量模式耗电更少。此外，研究人员也对家用空调温度耗能进行了分析试验。结果显示，在夏季用电高峰期间，平均气温在32℃的条件下，一台1.5匹的空调，制冷面积在25平方米至30平方米之间，如果温度设置提高一度，连续运行24小时，平均功率降低17.1%，平均电量减少4.5度左右。因此，建议市民自家空调温度调至26℃至28℃区间。 ?大局已定，市场人员好无奈！大局已定，市场人员好无奈? ?一位某空调企业市场企划部工作的人说，压货模式在空调产品的营销上已经得到证明，是相比较为适宜的模式。事实是，不论是哪一级的经销商，都不愿意主动压货。在他看来，经销商压货不仅需要大量的资金，也得承担由压货带来的风险。因此，经销商是不愿主动去压货，风管机价格，除非厂家出台压货优惠政策来吸引，空调DLR价格，或者是强势政策去硬推。? ?在这种情况下，实际上是厂商就压货和不压货及怎样压货是矛盾的，其实就是厂商之间在做博弈。当然，压货模式的弊端也是存在的，比如说压货需要资金的风险，压货后旺季没有出现雪崩式的爆发，都会放大和加速风险的积累。? ?因此，一些厂家就尝试把在长线产品上成熟的T+3模式应用到空调上。比如说，在冰箱、洗衣机、小家电，甚至在彩电，T+3或即销即供都有成功的案例，并且在家电领域受到普遍推广。一些厂家的领导就顺理成章，把这一模式引进到空调领域推而广之，并且作为营销或改革的大政方针。? ?但是，长期从事空调企划的人员心里很明白，T+3在空调这样旺季瞬间爆发的领域，不压货怎么来应对？2016年格力能够继续增长，很大程度上就得益于有压货有库存。整个旺季期间，很多竞争对手在一些区域市场缺货，格力乘虚而入顺利将库存压货销售出去，就再一次证明压货模式确实在空调行业利大于弊。? ?问题在于，综合性家电企业的一些操盘者，看到自己分管下的冰箱、洗衣机T+3或即销即供成功，就力图把这种模式到空调领域。而这对于那些长期于空调领域的市场策划人员和营销人员来说，深感难以理解和认同。? ?当企业的大政方针已定，市场人士只能无奈的去执行。这种执行在市场碰壁之后，能不能及时反馈到企业高层是一个问题。是坚持既有的政策还是顺势调整，这就要看企业高层领导的决断。? ?互联网时代是允许和提倡试错，问题是，市场不会给你更多时间，试错是需要付出试错成本的。被抢走的市场要想再夺回来，绝非易事。无数事实证明，错过了的市场关键节点就难以再回来。 武汉空调(图)、空调DLR价格、荆州空调由武汉正中源电器有限公司提供。武汉正中源电器有限公司（www.whzylq.com）为客户提供“家用电器,机械设备,五金及电子产品批零兼营”等业务，公司拥有“武汉,空调,空气能热水,太阳能热水”等。专注于空调等行业，在湖北 武汉 有较高度。欢迎来电垂询，联系人：吴先生。 产品：武汉正中源电器供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
