法律土地纠纷圣运胜诉通告：诉讼胜吉林省松原市宁江区住房和城乡建设局【委托人】： 张先生【委托律师】：北京圣运律师事务所王优银主任及其团队主办律师【被告人】：吉林省松原市宁江区住房和城乡建设局【案情简述】： 张先生在吉林省松原市宁江区繁荣街拥有住宅一处，其中117.6平方米的房屋和150平方米的房屋位于某房地产开发公司开发建设的柏屹湖畔华庭的范围内。该处房屋于2010年5月被拆除，张先生经过咨询北京圣运律师事务所的律师了解到该公司项目资金严重不足，不具有开发资质。在圣运律师的指导下，张先生向松原市住房和城乡建设局邮寄《查处违反法律申请书》，要求松原市住房和城乡建设局依法查处该房地产开发公司的违反法律建设行为。松原市住房和城乡建设局于2015年11月7日收到该申请书后至起诉前并没有处理。为维护自身合法权益，张先生特向吉林省松原市宁江区人民fa院提起诉讼，请求fa院判决被告不查处该公司违反法律施工行为的行政不作为违反法律，并承担本案诉讼费。【胜诉结果】： 吉林省松原市宁江区人民fa院经过开庭审理后，判决如下：确认被告松原市住房和城乡建设局不履行法定职责的行为违反法律。 北京圣运律师|拆迁律师|法律土地纠纷贵州拆迁系列之：维权路艰辛，圣运终取胜【事实概要】 ? ? ?张先生是贵州省安顺市的一个村的村民，拆迁律师在村里住了几十年，生活一直很平静。然而在2014年，张先生收到了房屋拆迁的通知，得知自己的老房子也在拆迁范围内。张先生没想到，在这里住了大半辈子的他也会面临拆迁带来的困扰。张先生认为，要有效维护自己的合法权益，就必须借助律师的帮助。在这样想法的指引下，张先生找到了维护被拆迁人合法利益的北京圣运律师事务所，并委托圣运律师事务所王优银主任律师团队王优银律师和唐琦律师代理诉讼维权事宜，希望用法律来保护自己的合法权益。【办案掠影】律师办：信息公开无果，初步维权遇阻 ? ? ?在接受了张先生的案件委托之后，王优银律师和唐琦律师对本案进行了深入细致的分析，一致认为在土地征收过程中的程序和手续出现了问题和纰漏。两位律师认为应该进一步取得与此次征收行为的更多相关证据，拆迁律师，于是建议张先生向安顺市提起信息公开申请，请求其公开相关的征收拆迁文件。 ? ? ?申请发出后，张先生便一直在等待的回复。可是安顺市在法定期限内并没有给张先生任何回复。面对这样的情况，两位律师为张先生耐心解释，信息公开不作为属于，可以以此进行行政复议，开展下一步的维权行动。律师办案第二辑：申请行政复议被拒，维权再遇困难 ? ? ?面对市行政不作为的情况，张先生接受两位律师的指点，向省提起行政复议，要求确认安顺市未履行信息公开法定职责，并要求市进行信息公开。省认为，行政机关不履行信息公开义务的，可以向上级行政机关，检察机关或者信息公开主管举报，房屋拆迁律师事务所，由收到举报的机关调查处理，而非通过行政复议的方式主张权利。因此，平房拆迁律师，省拒绝了张先生行政复议请求。维权进行得虽然不顺利，但张先生还是想继续维权。两位律师也坚信法律是站在正义这边的，一边安慰张先生，一边对案件进行探讨。两人一致认为，安顺市的“不作为”行为侵害了张先生的合法权益，省认为该案件的行政复议不属于其行政复议范围显然不当。 ? ? ?，两位律师建议张先生，向提起行政诉讼，房屋拆迁律师咨询，以此进行维权。北京圣运律师|房屋拆迁赔偿|土地拆迁赔偿|法律土地纠纷牢记这点技巧，获得更高的赔偿金额！五个拆迁文件看拆迁是否合法！ ? ?被拆迁人若想成为合格的拆迁人，须向房屋所在地的市、县人民zheng府房屋拆迁管理部门提交以下五项资料：建设项目批准文件；建设用地规划许可证；国有土地使用权批准文件；拆迁计划和拆迁方案；办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。 ? ?市、县人民zheng府房屋拆迁管理部门经审查合格，以房屋拆迁公告的形式在被拆迁房屋所在地予以公布。涉及相关利益的被拆迁人要积极了解拆迁公告载明的各项内容及上述五项批准文件，如果确少任何一项，都可以向房屋拆迁管理部门或拆迁人要求公示。如果房屋拆迁管理部门或拆迁人不能提供前述必须公示的文件，则涉嫌wei法拆迁，被拆迁人可以此为突破点进行行政诉讼或与拆迁方进行谈判。 房屋拆迁律师事务所|圣运律师事务所(在线咨询)|拆迁律师由北京圣运律师事务所提供。北京圣运律师事务所（www.bjsheng.com）坚持“以人为本”的企业理念，拥有一支的员工队伍，力求提供好的产品和服务回馈社会，并欢迎广大新老客户光临惠顾，真诚合作、共创美好未来。圣运律师事务所——您可信赖的朋友，公司地址：北京市东城区广渠门内大街41号雍贵中心B座9层，联系人：王优银。 产品：圣运律师事务所供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
