通风排烟系统设计不当解决案例通风排烟系统设计不当的现象：比重大于空气的气体，排风口应上、下部都设。某医院中心化验室，为低速单风道集中空调，排烟，各化验室中使用不同的药品，其排风全部由吊顶入口排走，结果硫酸、甲醇每日耗量维1L，而室内换气效果不好，这些药品的气味刺人眼目。原因：排气量并不少，但是吸风口均在吊顶上，下边无吸风口，使溶剂蒸发出的比重大于空气的气体不能排走 ，而积存在地板附近，使室内有害气体的浓度增加。对策：修改排风管道，增加靠近地板处的排风吸入口。现象：某大楼柴油发电机房在地下室，内有三台200kW风冷式柴油发电机和一台300kW水冷式柴油发电机。完工后只开两台200kW柴油发电机试车半小时，机房温度就高达60℃，柴油发电机就不能工作，工人也无法在机房停留。原因：原设计排风量为39000m3/h，进风量为36000m3/h。由于进、排风道过长，截面过小，实际进、排风量达不到设计值，而且设计值也小。对策：地下室为封闭式建筑，用风冷式柴油发电机是不合理的。因为风冷柴油机发热量很大，一台200kW风冷式柴油发电机的发热量大约是116.3kW，三台发热量就是349kW。用通风方式来消除余热，大约需要200×103m3/h，这在地下室无法实现。用风机来吹风，则风机耗电也得120kW占发电机的20%，显然不合理。所以，应从改造柴油发电机着手。为此，该工程将风冷改为水冷，尽量增加通风量。排风量改为63000m3/h，进风为47000m3/h。试车后，1小时机房温度已大为下降，排烟工程，达30℃，可以满足使用要求。 ?自然排烟是利用可开启的外窗或利用阳台、凹廊排烟的方式。1、自然排烟的优点：其优点是构造简单、经济，不需要专门的排烟设备，火灾时不受电源中断的影响，平时还可兼做换气用。特别是前室或合用前室利用敞开的阳台、凹廊或前室内有不同朝向的可开启外窗自然排烟时，楼梯间可不设排烟设施。因此，这种方式多被大家广泛采用。2、自然排烟的缺点（1）利用敞开的阳台、凹廊排烟时，不利于防盗，特别是一些高层商业建筑和金融财政建筑，防盗也是一项十分重要的因素。（2）楼梯间前室必须靠外墙设计，否则难以实现。（3）受风向等多种因素的影响较大，排烟效果不稳定，特别是低层区，火灾时如果开窗方向与风向相反，会造成向楼梯间或前室灌烟现象，饭店排烟工程，严重影响人员的疏散。（4）排烟窗的开启比较困难，火灾时如果考虑由人员手动开启每层的排烟窗是不现实的，必须设置远距离开窗装置。（5）此方式不适用于建筑高度超过50m的公共建筑和建筑高度超过100m的居住建筑。排烟风道不应穿越防火分区。排烟风道须用耐火材料制成，排烟管道，并安装牢固，具有良好的气密性，厚度按排烟风道不同风速选定。竖直穿越各层的竖风道宜设在管道井内或采用混凝土风道。排烟风道外表面与可燃构件的距离不应小于０．１５米，或在排烟风道外表面包有厚度不小于０．１米的保温材料进行隔热；需要隔热的金属排烟风道，必须采用非燃保温材料，如矿棉、玻璃棉、岩棉、硅酸铝等。排烟风道穿过挡烟墙时两者之间的空隙，应用水泥砂浆等非燃材料严密填塞。排烟风道与排烟风机宜采用法兰连接，或采用非燃烧的软性连接。与排烟风道连接的烟气排出口应采用厚钢板或具有同等耐火性能的材料制作，在设置时须考虑不能将排出的烟气直接吹在其它具有火灾危险的建筑物或危险部位上，不能妨碍人员避难和灭火活动的进行，不能让排出的烟气再被通风或空调设备等吸入。当烟气排出口设在室外时一定要坚固，并防止雨水、虫鸟等侵入和损坏。 排烟工程-排烟-芜湖松发通风厂家(查看)由芜湖松发暖通设备有限公司提供。芜湖松发暖通设备有限公司（www.whsftongfeng.com）位于安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区永镇路165号5#厂房。在市场经济的浪潮中拼博和发展，目前松发通风在风机、排风设备中拥有较高的度，享有良好的声誉。松发通风取得全网商盟认证，标志着我们的服务和管理水平达到了一个新的高度。松发通风全体员工愿与各界有识之士共同发展，共创美好未来。 产品：松发通风供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
