情况 1：北斗 B1-2RF 设计自动化软件平台允许在输入端和可变孔径调谐器组件处合成和优化固定无源阻抗匹配电路。本研究的一个自然起点是设置孔径组件值，使每种配置的辐射效率化。我们可以从图5(a)-(c) 中看出，选择任何孔径组件都可为北斗 B1-2 的窄频段提供足够的带宽。然而，这里的瓶颈是，尽管可以识别适用于所有配置的拓扑，但该拓扑中所需的组件值变化太大，导致无法找出良好的折衷方案。图 6 显示了经过优化的电路，可为每种配置提供理想的性能。的问题是头部配置的强阻抗失谐。 Optenni能进行各单元激励幅度和相位设定，阻抗辐射效率，观察波束成型结果，如图。可能受到隔离影响或者匹配影响，实际激励和理论设置激励大小有偏差，导致方向图效果较差。波束成型：●针对波束时，实际馈点激励的幅度和相位大小受隔离度或匹配影响问题，可以通过optenni软件手动或自动确认。根据终确认的激励幅度和相位再得到理想波束成型结果。●图示为一个4单元激励量迭代调整： Optenni能进行各单元激励幅度和相位设定，观察波束成型结果，如图。可能受到隔离影响或者匹配影响，实际激励和理论设置激励大小有偏差，导致方向图效果较差。波束成型：●针对波束时，实际馈点激励的幅度和相位大小受隔离度或匹配影响问题，可以通过optenni软件手动或自动确认。根据终确认的激励幅度和相位再得到理想波束成型结果。●图示为一个4单元激励量迭代调整：随着系统天线技术的发展，性能要求逐步提高，对频段、带宽、总效率、面积、方向性等指标，较以往应用都有更高设计要求。同时可靠性要求、成本要求、设计效率要求也越来越高。目前我们面临的主要困难有：1. ? ?? 和超宽带是天线设计的重要指标，设计中两项指标很难同时满足，顾此失彼。在复杂天线设计中，仅通过天线物理尺寸调整，单从EM角度很难同时提升两项指标。2. ? ?? 多天线或相控阵天线设计中，天线单元同时匹配很难手动完成，有源反射系数在阵列天线中很难评估优化。3. ? ?? 相控阵天线各单元激励矢量很难控制，在大型阵列中各单元激励对波束成型影响较大，很难手动进行激励优化。4. ? ?? 缺少一款天线匹配设计优化软件，可以便携导入整个天线数据，例如S参数、远场方向图、辐射效率，也包括阵列天线EM数据和激励矢量。5. ? ?? 缺少和EM软件对接的天线匹配设计软件，希望EM和系统能联合验证，提升效率，减少人为操作失误。为了解决以上面临的设计痛点，提线产品性能，提升系统效率，提升系统稳定性，节约设计成本，我们有必要引进的天线匹配设计及优化软件，保证设计任务，顺利完成。 产品：欧普兰供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
