随着系统天线技术的发展，性能要求逐步提高，对频段、带宽、总效率、面积、方向性等指标，较以往应用都有更高设计要求。同时可靠性要求、成本要求、设计效率要求也越来越高。目前我们面临的主要困难有：1. ? ?? 和超宽带是天线设计的重要指标，设计中两项指标很难同时满足，顾此失彼。在复杂天线设计中，仅通过天线物理尺寸调整，单从EM角度很难同时提升两项指标。2. ? ?? 多天线或相控阵天线设计中，天线单元同时匹配很难手动完成，有源反射系数在阵列天线中很难评估优化。3. ? ?? 相控阵天线各单元激励矢量很难控制，在大型阵列中各单元激励对波束成型影响较大，很难手动进行激励优化。4. ? ?? 缺少一款天线匹配设计优化软件，可以便携导入整个天线数据，例如S参数、远场方向图、辐射效率，也包括阵列天线EM数据和激励矢量。5. ? ?? 缺少和EM软件对接的天线匹配设计软件，希望EM和系统能联合验证，提升效率，减少人为操作失误。为了解决以上面临的设计痛点，提线产品性能，提升系统效率，提升系统稳定性，节约设计成本，我们有必要引进的天线匹配设计及优化软件，阵列天线辐射效率，保证设计任务，顺利完成。 宽度设计印制微带天线常常用倒 F 天线的红域长度调整 S11。有时候调整受限，有时候仅调整一个窄带应用，在宽度范围 S11 较差。此时 HFSS 或 CST 已无能为力，需要在馈电端外加LC 匹配网络，来提升工作带宽。宽带匹配往往需要多个 LC 实现， ADS 中用人工迭代非常耗时，且不一定得到指标。Optenni 的自动匹配功能能完成 LC 网络实现，并给出结果值。后续有讲。? 宽度设计印制微带天线常常用倒 F 天线的红域长度调整 S11。有时候调整受限，有时候仅调整一个窄带应用，在宽度范围 S11 较差。此时 HFSS 或 CST 已无能为力，需要在馈电端外加LC 匹配网络，来提升工作带宽。宽带匹配往往需要多个 LC 实现， ADS 中用人工迭代非常耗时，且不一定得到指标。Optenni 的自动匹配功能能完成 LC 网络实现，并给出结果值。后续有讲。图 6.L 拓扑结构为自由空间、手部和头部配置提供理想的阻抗匹配。电感器L2 分别为 1.4nH、3.4nH 和￥（开路）。然而，在这种情况下，我们可以使用可变分流电容在输入中找到可调谐电路，如图 7 所示，它为所有配置提供了基本上的阻抗匹配。该解决方案采用混合阻抗-孔径调谐器技术，总效率比物理极限仅降低不到0.1 dB。本研究中的效率降低基本上是在配置和频带的坏情况下测得的。 产品：欧普兰供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
