公共利益与版权限制出于公共利益的考虑对版权的限制在不同的和不同的时代会存在某种程度的差异，但一般说来，都从立法上承认了下列限制，包括:在非营利性教育机构的面授过程中表演版权作品;图书馆和档案馆为保存版本、更换毁损藏书或者其他合法目的而制作作品件;为盲人制作演绎作品。可以预言，这类限制在网络时代也不会有大的变化。值得注意的是，即使是屡遭诟病的美国《数字千年版权法》也试图在版权人与社会公众利益之间维持一种平衡，因而规定了限制版权的条款，版权保护，使得图书馆和档案馆可以出于上述目的制作作品的数字件以及印刷和传真品。该法案还授权国会图书馆进行相关研究，以帮助国会确定从促进远程教育的角度考虑，应如何制定版权规则。有时，基于公共利益的理由可以援引合理使用制度为在法律程序中(如作为与正在辩论的事实有关的证据)或者为了出于行政管理的需要(如证明某一的效力)版权作品的行为提供正当性辩护，在立法或修订法律的过程中有关机关适当相关法学作品和实证材料则更是一种正当的行为。 促进竞争与版权限制竞争政策也可以为版权限制提供依据。在市场经济中，竞争机制能够促使市场主体生产或提供的商品或服务，而包括版权在内的知识产权却赋予权利人某种垄断地位，使得作品的供给量竞争状态，供给价格则高于竞争价格，导致社会总体福利水平的下降，这就是经济学上所谓的无谓损失。这样，在社会经济生活中，如果过强的版权保护导致超出法定程度的垄断，就必须对版权进行适当的限制。比如，版权，在美国版权法中，有两例属于基于竞争政策的版权限制制度:其一，针对音乐版权人的强制许可，以便有更多的企业制作某一音乐作品的录音带;其二，针对广播信号权利人的强制许可，以便他人通过有线系统被动转播被广播的材料。美国的合理使用抗辩有时也用于促进市场竞争，如在Sega v. Accolade (Sega v. Accolate， 977F.2d 1510(9th Cir. 1992)。)案的审理中，认定虽未得到授权但具有开发具备兼容性程序之合法目的的解构他人程序的行为属于合理使用。正如该案所表明的，当信息表现为数字形式时，竞争政策问题会不时浮出水面。而美国针对微软公司提起的反垄断，实际上也是试图通过对微软公司通过软件版权而获得的强大市场垄断地位进行限制以促进竞争。地悲剧与版权限制近年来，国外一些学者试图运用经济学上'地悲剧'理论为网络时代的版权限制制度进行辩护。'地悲剧'是与'共有地悲剧'相比较而存在的经济学理论模型，'共有地悲剧'和'地悲剧'分别以两种极端的情形来说明保证土地(其实可以被视为人类赖以生存和发展的各种资源的代表)适度开发利用的理想产权架构:没有产权保护会导致土地过度开发利用甚至资源枯竭，如过度放牧导致土地沙化使人们失去牧场，即所谓'共有地悲剧';而在土地上存在过多过强的权利甚至又会阻碍资源的充分利用，如现实中多个部门共同掌握土地等资源的审批权，各种权利/相互牵制，终导致土地长期荒废，这就是'地悲剧'。上述理论模型同样适用于作品和版权保护。数字网络技术使得作品管理和版权交易的成本下降，减少了基于'市场失灵'的版权限制，但一方面，版权过于充分的'行使'会增加作品使用者的成本、减少作品的使用量从而对社会不利，因为对于社会来说，作品的价值就在于使用，另一方面，过强的版权保护也会阻碍新作品的创作，这是由于每一部作品的创作都必然会牵涉到对许多在先作品的利用，版权所有，存在于在先作品的过多过强的版权交织在一起形成一张网，必然阻碍甚至窒息作品的创作，版权，陷入一种'地悲剧'。这就说明，不管在哪个时代，我们都必须追求一种版权适度保护模式，维系版权保护与限制的动态平衡。 版权所有-版权-三立联合(查看)由西安三立联合知识产权代理有限公司提供。西安三立联合知识产权代理有限公司有实力，信誉好，在陕西 西安 的商标转让等行业积累了大批忠诚的客户。公司精益求精的工作态度和不断的完善理念将促进三立联合和您携手步入，共创美好未来！ 产品：三立联合供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
