网壳结构与网架结构边界条件的区别
网壳结构的受力性能与网架结构有较大区别，网架结构在某种意义上其整体受力性能类似于平板，结构以受弯曲力为主，而网壳结构则更接近于连续壳体，结构受力以薄膜力为主，双层网壳则具有单向或双向拱(索)的受力特点。因此这两种结构对边界条件有不同的要求。通常在设计周边支承的网架结构时，都选择沿边界切向固定、法向放松的约束条件。这一方面是因为网架结构的下部支承结构在边界的法向比较柔，容易满足以上假定;另一方面网架结构自身也需要这样的边界来释放由温差引起的温度应力和其它次应力。
对于矢跨比很小的微曲面双层网壳，GQZ网架抗震支座，也有将边界法向约束放松的作法。这主要是因为:在这种情况下，即使结构边界按沿法向约束计算，网壳也不再以承受薄膜力为主，其受力特点已接近于平板网架结构;而且由于壳体曲面与边界的夹角太小，如果让边界法向约束，将会产生很大的水平推力，给支座和下部结构设计带来很大困难;另外，由于网壳结构比较扁平，其下部支承结构就必然高柔，这样也比较接近法向放松的计算假定。这时，结构可以看作是一个微弯的网架，而不是网壳。
固定铰链支座约束反力方向的确定方法铰链约束是工程中常见的四种约束类型之一，在静力学中占有重要位置。它又分为固定铰链支座和活动铰链支座两种形式。固定铰链支座的约束反力方向，网架抗震支座，需要根据构件的受力情况具体分析后才能确定，灵活、复杂，TLQZ网架抗震支座，类型较多，学生难以掌握。因此，我在讲授完《工程力学》章后，成品网架抗震支座，对固定铰链支应约束反力方向的确定方法，进行了专题总结分析。学生反映说：这样的总结分析好，将分散在四章中的各种类型集中在一起，系统、易懂，便于比较，便于掌握。为增进教学交流，现介绍如下。一、固定铰链支应约束反力方向的一般确定方法在进行受力分析和计算时，根据构件的受力情况，如果固定铰链支座的约束反力方向无法直接确定出来，这个方向待定的支座约束反力，可用通过铰链中心而相互垂直的两个分力和来代替。
结构力学上主要有3种自由度：水平线位移、竖向线位移、转角位移。支座就是用来对付他们的，有的支座只能对付一个，有的支座能同时对付好几个。链杆支座，只能限制沿杆方向的位移，控制一个自由度。铰支座，可以限制水平和竖向位移，控制两个自由度。滑动支座，可以控制一个水平线位移和转角位移，固定支座可以控制水平竖直两个方向线位移和转角位移。
产品：安通橡胶
供货总量：不限
产品价格：议定
包装规格：不限
物流说明：货运及物流
交货说明：按订单
