11.第三人口头购买夫妻一方名下房产，买受人不仅应证明口头合同成立并生效，还需证明无权处分情形，其构成善意取得。(北京二中院(2015)二中民终字1634号)
12.夫妻关系存续期间，对于父母为子女出资购买房屋所给付首付款性质不明时，应依法认定为父母对夫妻双方赠与。(北京一中院(2015)一中民再终字第07430号)
13.名为房屋买卖，但结合房屋所有权属性、遗嘱内容等因素综合分析，应认定双方之间形成了实为赠与的法律关系。(北京三中院(2016)京03民终7576号)
14.夫妻一方擅自转让共有房产，与第三人交易的过程疑点重重，且交易双方不能作出合理解释的，应认定恶意。(北京二中院(2015)二中民终字第01000号)
6.购买二手房首先要核实清楚现有的户籍登记情况，是否是出卖人本人及其家庭的户籍，这涉及出卖人能否实际将户籍迁出。如果出卖人在取得房屋产权时即是通过二手房交易，则可能出现所登记的户籍为前手房屋买卖合同卖方的情形，北辰区商品房产权买卖，这种情况下，出卖人客观上无法履行将户籍迁出的义务。
7.共同居住的家庭成员，以自己的名义将其他家庭成员名下的房屋出卖给他人，该行为对房屋所有人是否有效，商品房产权买卖合同有问题，须判断房屋所有人是否事前知晓且同意。为此，商品房产权买卖合同起诉，人院应当结合房屋产权证书、钥匙是否为房屋所有人持有，对价支付情况，商品房产权买卖合同纠纷，买受人实际占有房屋持续时间以及相关证人证言等综合判定。(《高人院公报》2018年第2期)
在房地产限价政策之下，房屋买卖“双合同”作为购房者、开发商及相关主体之间的特殊安排，涉及法律、政策、行业等多层次问题，因而在纠纷解决层面存在复杂性和不确定性。通过前述裁判案例分析不难看出，关于房屋买卖“双合同”纠纷的处理，无论是合同效力的认定，抑或违约责任的承担，都在于裁判者的价值权衡，以及必要的个案考量。
就合同效力而言，在“双合同”安排下，装修合同是否构成意思表示、是否存在目的或者违反公共利益而应被认定为无效；以及是否构成双方缔约能力不平等且显失公平情形而可以被撤销，都难谓有确切定论，既有判例也存在可推敲的空间。在合同有效的语境下，购房者是否可要求返还装修差价、要求装修公司承担违约责任，也无统一裁判意见，个案风险较为突出。
在政策压力之下，实践可能从争议解决后端对当事人“双合同”交易安排加以更多规制；而作为房地产争议解决另一重要方式的商事仲裁，关注行业实务操作并注重当事人意思自治，在否定合同效力、认定违约责任等方面持更为审慎态度。
北京京坤(图)-商品房产权买卖合同起诉-北辰区商品房产权买卖由北京京坤律师事务所提供。北京京坤(图)-商品房产权买卖合同起诉-北辰区商品房产权买卖是北京京坤律师事务所今年新升级推出的，以上图片仅供参考，请您拨打本页面或图片上的联系电话，索取联系人：行律师。
产品：北京京坤
供货总量：不限
产品价格：议定
包装规格：不限
物流说明：货运及物流
交货说明：按订单