申请误区
以下是申请人常出现的几个关于申请的误区：
1、自己研发的技术方法，不用申请都可以有知识产权
不同于著作权，著作权是设计完成后，便有著作权，而采用的是实审制，以申请公开为前提而获取权的。自己研发的技术方法，若不申请，是无法进行维权，更不能制止他人侵权、生产、销售。
2、不管是什么东西都可以做
根据法，违背科学规律的发明、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治liao方法、动植物新品种、用原子核变换方法获得的物质、对平面印刷品的图案色彩或两者结合，都是不能授予权的。很多时候申请人说，有一个想法，但没有实施案例，都是不能做的。
3、产品销售好，大规模生产后，才申请
众多企业在申请时，都先考虑这个产品是否受大众喜欢，不高，再决定是否申请，有一种这个产品没有大利润就申请很浪费钱的想法。但是当你的产品大，仿mao产品早已推出市场，或者他人已经抢先一步拿你的产品申请，那你的损失不是更大吗，前期的推广成本都为他人做嫁衣。
4、进行改良，不用再申请
的保护，是根据申请时提交的文件（比如权利要求书、外观图片），若你的产品进行改良，已经超出了原权利要求的保护范围，便不再受原保护了，相当于这个是新产品，需要重新申请。
5、获得证书后，就高枕无忧
由于审查的实际情况，可能出现疏漏，导致实用和外观的权稳定性不高。提前发表证据、与已有近似度高等情况，他人都可提出无效请求，请求无效该。
6、申请时，过度注重保密
部分申请人认为技术中某部分是自己的重要商业秘密，不愿意公开，只提供简单几句技术材料，但重要技术方案不提供或提供不清楚，这种情况很容易被审查员以技术公开不充分导致驳回。都是以公开来获取权的。
企业视频展播，请点击播放
视频作者：东莞市神州众达专利商标事务所（普通合伙）
外观侵权判定原则
外观侵权判断一般步骤：
1、确定本产品的外观保护范围，以申请时提交的图片或照片中产品为准
2、确定疑似侵权的产品的用途、功能，参考外观设计分类表的分类。
3、整体观察，综合判断。对于细微的、不常见的面有修改变化，都是属于侵权的，除非说这个细微变化影响整体外观。而只是单纯的数量上增加减少，是属于侵权，比如三个抽屉的柜子和四个抽屉的柜子。由组装关系的，主要看组装后的状态图是否想近似；没有组装关系的，主要看单个部件是否近似。
具体案例需要具体分析判断，欢迎咨询我们
外观设计专利照片拍摄有什么要求？
对于提交外观设计专利申请的照片不得随意拍摄产品的七个视图，应按照专利局规定角度或方向要求提供，应当遵循以下拍摄要求：
1.照片应当提高清晰，避免对焦导致周围视图模糊；2.照片背景单一，不得有除了产品以外其他杂物，产品颜色应用与背景图有明显对比度；3.照片需避免强光、反光、阴影、倒影等影响；4.照片拍摄应当遵循产品正投影拍摄规则；5.照片中的产品应当避免包含内装物或衬托物，如必须依靠内衬托物才能看清产品外观，则予许保留内衬物或前提衬托物。
产品：神州众达
供货总量：不限
产品价格：议定
包装规格：不限
物流说明：货运及物流
交货说明：按订单