笔者理解上述观点中提到的“产品线公司”和“平台公司”即企业整合后的两种不同结果，之所以结果不同，是因为两者在整合的目的和理念上有根本的出入。前者是为了保持现状参与到整合趋势中，而后者则致力于通过整合实现“好上加好，精益求精”。有厂商对集微网指出：“一些企业很明显是基于‘自保’的想法进行整合，在产品线更加丰富后，通过自产自销来让利给客户，2.4G路由器胶棒天线，从而拿到更多订单。这种模式短期看或许可行，长期却存在很大隐患，因为手机零部件的利润本身就是逐年减少，这样的整合对企业来说并不能带来更大的经济效益，甚至有可能让企业本身的主营业务受到拖累。”反观一些成功的例子，也能够发现其中的共通之处。以组装行业来说，立讯精密的业务整合毫无疑问是非常成功的。在其主营的连接器业务之后，陆续发展出许多产品线，有令其再攀高峰的整机组装业务，诚然也有进展并不算顺利的ccm业务。值得关注的是，不论这些业务的进展如何，都影响其主营业务正常运作；好也只是锦上添花，不好也不会拖累其他业务。再看零部件环节，虽然模组业务表现十分突出，但舜宇光学却是由光学业务起家，而后对下游的模组业务进行整合。现下两项业同步发展，却并不互相依赖，不论是模组还是光学业务，各自都有支撑其发展的完善健全的客户群体。综上来看，天线，虽然都是在进行业务整合，后者的整合似乎更多是在综合业绩层面，而前者则是在业务和业绩等多方面的融合。后者可以达到1+1＞2的整合效果，前者却很难，不仅相互间难以形成助力，还很大可能会出现“一损俱损”的局面。 而对于未来天线的发展，黄指出，随着无线网络的发展，天线发展存在小型化、智能化、有源化、超宽带等多方面发展趋势，而天线的发展主要是为满足网络需要，天线的性能质量与网络覆盖直接相关，多天线是4G时代提高网络效率的一个重要解决方法。如何促进天线产业健康发展，有自己的解决看法，他指出，“无线网络的设备在不断的升级，网络资源的有效利用越来越重要。对于网络的资源利用效率，站在运营商的角度值得反思。”未来将部署更多新频谱和多通道，但天面空间有限；在多扇区部署时，天线直接影响扩容效率，同时需要考虑与现网融合；在TDD新频段部署时，需要在有限的天面情况下兼顾FDD频段；在站点加密时，天线是敏感因素；网络日益复杂，运营商居高不下的天线检测和维护费用。因此，天线面向未来网络平滑演进需要不断。考虑到未来新频谱、新技术的应用，天线支持多频多端口，以及TDD/FDD融合组网和多波束混合组网，使得网络拓扑更灵活。天线有源化、小型化是发展趋势，2.4G吸盘天线，使能站点简洁配置，匹配多样化站点加密需求。除此，天线通过数字化转型实现智能运维，帮助运营商降低运维成本。 数据传输(图)-2.4G吸盘天线-天线由深圳市航宇通讯设备有限公司提供。深圳市航宇通讯设备有限公司在天线这一领域倾注了诸多的热忱和热情，航宇通讯一直以客户为中心、为客户创造价值的理念、以、服务来赢得市场，衷心希望能与社会各界合作，共创成功，共创。相关业务欢迎垂询，联系人：龙春光。 产品：航宇通讯供货总量：不限产品价格：议定包装规格：不限物流说明：货运及物流交货说明：按订单
