公共政策出台前应经充分讨论，听取各方意见，由或非烟民单方提出和通过的全1面禁烟不具备正当性。很讨厌有人拿这些规定说事，一些媒体也喜欢以此为标l杆衡量一些场所有没有做到位，却不考虑这些规定本身有无问题。如果规定本身不合理，那肯定难以落实。想到前几天去世的数学家纳什，他以“纳什均衡”获得诺贝尔经济学奖，而“纳什均衡”说的就是要在博弈中考虑互动，考虑了才有可能双赢，考虑
科尔知码
公共政策出台前应经充分讨论，听取各方意见，由或非烟民单方提出和通过的全1面禁烟不具备正当性。很讨厌有人拿这些规定说事，一些媒体也喜欢以此为标l杆衡量一些场所有没有做到位，却不考虑这些规定本身有无问题。如果规定本身不合理，那肯定难以落实。想到前几天去世的数学家纳什，他以“纳什均衡”获得诺贝尔经济学奖，而“纳什均衡”说的就是要在博弈中考虑互动，考虑了才有可能双赢，考虑不到很可能双输。目前的公共场所全1面禁烟就是一个坏的“纳什均衡”，形成烟民与非烟民双输的局面。
一、公共开放场所：城市街道、办公楼、政务中心等
巨大的人员流量，随地吸烟的行为影响重大，创建文明吸烟环境注定要从这里开始！
二、零售终端：如星级酒店，大型商场、超级市场周边
三、交通集散地：高速服务区、航空港、高铁站等
四、休闲山庄、会馆会所等场所
我们认为设立绿色、环保的吸烟室及相关设施是倡导文明吸烟的行为，保障公众健康权益，构建吸烟者与非吸烟者和谐共处的氛围的重要前提，能更好地引导、约束烟民吸烟的行为，是促进和解决公共场所控烟的重要举措！
要把实际工作和城市文明发展相结合，呈现文明吸烟环境建设的深层意义。一个城市的文明程度与市民的行为习惯息息相关，更体现在公民意识的培养、公共设施的完善等各个方面，是全员参与的动态过程。文明城市建设已把烟l草消费环境和管理的控制作为重要的项目纳入其中，是一禁了之还是选择疏导文明消费、规范消费环境，考验着一个城市管理者的施政水平。
对景区、公园、广场等公共场所，以改善休憩环境为目的，结合环境特色，设计建设风格适宜、功能适用的吸烟亭等。在室内有禁烟规定的写字楼、办公楼等商务区域设立简洁的室外吸烟点。对有条件也有意愿的优l质终端或自营终端，要以改善香l烟购买和经营场所环境为立足点，充分发挥零售终端的功能价值，对现有店面进行改造，开设消费体验区，可以把展示、免费品用、香l烟销售及提供其他免费公共服务等相融合。
（作者： 来源：）
