家用AED价格
家用AED价格多少？提出这样问题的同学一般对AED的应用场景还不是特别清晰吧。
AED一般多应用在公众场所，作为公众除颤设备被广泛使用。所以一般可以看到AED的场景比如是地铁、飞机场、体育中心、会议中心等。当然偶尔你也会在一些流量较大的商场看到。如果你在你单位办公室看到，那说明你在的单位是相当重视员工的生命的，也说明你所在的企业对EHS等主题有特别的规范。
当然有的时
除颤器蓄电池
家用AED价格
家用AED价格多少？提出这样问题的同学一般对AED的应用场景还不是特别清晰吧。
AED一般多应用在公众场所，作为公众除颤设备被广泛使用。所以一般可以看到AED的场景比如是地铁、飞机场、体育中心、会议中心等。当然偶尔你也会在一些流量较大的商场看到。如果你在你单位办公室看到，那说明你在的单位是相当重视员工的生命的，也说明你所在的企业对EHS等主题有特别的规范。
当然有的时候AED也会在医院出现。虽然医院急症室及手术室应该配有手动除颤器，及其它的设备。但是对于那些把患者生命看的比较重的单位，AED会出现在医院的非区，比如候诊区等地方，以防一旦患者发生心源性猝死等意外，可以时间使用AED并实施电除颤。
那么家庭是否需要配置AED呢？
有些人觉得既然AED被一些地方宣传的无所不能，那在家里配置一台岂不更好。我们这里先不论AED设备在我国目前的价格不便宜，即便你可以担负上万元价格的AED设备，但是对于那些三天两头需要被AED的患者，更多的建议是使用植入式除颤设备ICD，那样显然对于那些多发的患者更为有效。毕竟ICD是全自动监测和放电的，而AED需要AED操作人员的使用，而且相关人员为了熟悉设备的性能，需要定期接受AED培训。
单位的AED项目需要投入多少设备？
这是一个风险评估问题，并非越多越好。你需要考虑把AED放置在哪里可以发挥效力，放在哪里可以在时间做到及时反应。工作场所的人数并非是的评估AED多少的指标。场地的实际大小及判断可能发生心源性猝死现场取来AED时间的多少才是现场需要配置多少AED的重要估算依据。目前国际上推荐的早期电除颤需要在发生心源性猝死后的3分钟内完成，这样估算出的拯救成功率可达70%，这相较于目前国内不到1%心源性猝死拯救率有巨大的改善空间。另外，据相关数据反应，对于心源性猝死的案件，如果没有时间电除颤的介入，每耽误1分钟，生命拯救的成功率将降低7%到10%，也就是说一个心源性猝死的如果在时间后的8-10分钟内没有接入电除颤生存下来的概率将微乎其微。而根据上海急救中心120 的对外公布数据显示，目前上海120救护车的平均反应速度为12-13分钟。
那些典型的放置AED的场所位置包括大堂、主要的门厅走廊、人员聚集地比如大型会议室以及周围的公共洗手间。这些AED设备不应该被放置在远端的办公室或储物室。对于那些小型集中的工作场所，1台AED设备可能就够了，而对于那些大型的、分散的设施则需要考虑增加AED的设备数。
AED用的越早越好
美国时间2018年2月26日美国心脏协会循环杂志刊登文章称研究结果表明当目击者时间使用AED（自动体外除颤器）将极大的提高患者心源性猝死的拯救率。
重点结论摘要目击者时间使用AED自动体外除颤器拯救心源性猝死患者的生存率比等待急救人员到现场再采取行动的情况高出2倍。研究表明，越是那些需要较长时间等待救护人员到现场的情况，越能体现出目击者直接使用AED自动体外除颤器给患者做电除颤的优越性。那些被目击者进行过AED除颤的患者比那些没有接受过时间AED除颤的患者有更大的机会可以生存下来并安全出院。根据美国心脏协会循环期刊研究表明，目击者时间使用AED自动体外除颤器拯救心源性猝死患者的生存率比等待急救人员到现场再采取行动的情况高出2倍。根据美国心脏协会的数据显示，在美国每年有350000起院外发生心源性猝死的案例，另外有超过100000起心源性猝死发生在患者家里以外的地方。仅有45.7%的心源性猝死患者可以在救护人员到达现场前得到帮助。支持一般平均需要4-10分钟到达心发案现场。
AED租赁大于购买？
在宠物界有一句话叫做大于购买，在AED领域是否也通用呢？或者让我们来想一想，AED租赁是否大于AED购买？
其实自从有了AED这种公共除颤设备，社会上就有三种获取使用的途径。这三种AED使用途径分别是AED购买、AED受捐赠和AED租赁。购买一般比较直接，发生在一般商业企业为多，那些对企业安全性有要求的单位或者那些跨国的有EHS标准的单位，一般会要求其下设单位都配置相应的AED设备和配套AED培训。第二类受捐AED主要在领域各公共职能单位普遍存在。一般AED企业为了更好的将AED推入市场而采取的一种市场策略。当然免费捐赠的好处是可以使一个地方的AED设备增加起来，问题是需要重点关注增加AED设备的维护和设备运营成本是否有配套。第三种则是今天主要讨论的AED租赁。AED租赁一般有以下优点：
1）AED租赁方无需承担AED维护成本
2）AED租赁方在一定程度上降低AED配置所带来的法律风险
3）AED租赁对那些短期需要多台设备的活动赛事方而言更为经济
4）AED租赁一般只需要承担因使用设备所产生的耗材成本
5）AED长期租赁业务可能拿到AED设备的产权，按照同AED租赁方的协议而定
而AED租赁一定优于AED采购是否成立，这还需从AED需求方的实际情况来讲，毕竟对于有一定预算的机构更倾向于有属于自己的AED设备，具体问题还是需要具体分析。
（作者： 来源：）
