股权价值的评估方法-市场比较法
首先在选择可比企业时，通常依靠两个标准：一是行业标准，一是财务标准。风险得分散和结合，有经营经验得风险投1资者通常采用这种处理方法，即是将所面临得风险分解为空间、产业和时间，然后进行多角化经营便是一种风险分散的方法。其次确定企业价值可比指标时，要遵循一个原则即可比指标要与企业的价值直接相关。其中，现金流量和利润是的指标，因为它们直接反映了企
股权价值分析方法
股权价值的评估方法-市场比较法
首先在选择可比企业时，通常依靠两个标准：一是行业标准，一是财务标准。风险得分散和结合，有经营经验得风险投1资者通常采用这种处理方法，即是将所面临得风险分解为空间、产业和时间，然后进行多角化经营便是一种风险分散的方法。其次确定企业价值可比指标时，要遵循一个原则即可比指标要与企业的价值直接相关。其中，现金流量和利润是的指标，因为它们直接反映了企业盈利能力，与企业价值直接相关。市场比较法通过参照市场对相似的或可比的资产进行定价来估计目标企业的价值。由于需要企业市场价值作为参照物，所以市场比较法较多地依赖效比现金流量所需信息少。但假定，即“市场整体上对目标企法将失灵。在实异和交易案例的市场尚不完善，的使用受到一定现限制。
预评级需要一定是工作时间和程序，和债务履约能力评级一样，需要分析材料和核算程序。风险自担的产生也有两种情况发生，一是积极的计划中的风险自担，由于明知风险，又不可避免，一时又找不到适当的处理方法，或自己承担风险比其他处理方法更经济，则属于积极的计划中的风险。但由于资料和工作时间所限，预评级只能是一个范围值，不可确定债务履约能力的终等级。接受客户委托的预评级结论作出后应以书面形式显示，并且有相应工作人员的签章，为保证评级结论和数据计算侧重点的稳定性，评级机构应同一工作组人员进行终的债务履约能力评级。第四，由于预评级需要花费评级机构的人力成本，所以也必须支付相应的预评级费用
如主观评级方法与客观评级方法中，主观评级更多地依赖于评级人员对受评机构的定性分析和综合判断，客观评级则更多地以客观因素为依据.在评级业的发展中，各评级公司不断总结自身经验，评级指标不断细化，有必要对不同的设计方法做一个比较。这是因为，任何一个企业都必须与外界发生联系，努力发展自己的客户。企业信用评级法通过对国际上的企业信用评级理论、企业信用评级思想、企业信用评级模型以及企业信用评级方法的研究，经过多年的不断探索、研究、实践、和积累
一般无偿评级的要求通常只能按照有关单位的公开财务报表和资料进行，不能够进行深入现场调查．因而资信信息比较单一，评估程序和方法也较简单。企业信用评级法通过对国际上的企业信用评级理论、企业信用评级思想、企业信用评级模型以及企业信用评级方法的研究，经过多年的不断探索、研究、实践、和积累。信用评级按照评估方式来分，公开评估。一般指独立的信用评级公司进行的评估，评估结果要向社会公布，向社会提供资信信息。评估公司要对评估结果负责，评估结果具有社会公证性质。
（作者： 来源：）
