园林灌溉的用水标准
湖北园林灌溉的用水标准：这里提出一种基于当地气候的、更加具有可操作性的、实用的一次灌溉用水标准。那么这个定额怎么得来呢，只能通过灌溉区域的面积，得出灌溉时需要灌溉的水量，也就是每次灌溉，需要灌多少的水？只有这样才能的定位，每个灌溉点应该使用的定额。这个定额才可以用来指导节水计划，从而实现，定额控制用水，定额节约用水。
国内，植物需水量的研
农业微喷设备
园林灌溉的用水标准
湖北园林灌溉的用水标准：这里提出一种基于当地气候的、更加具有可操作性的、实用的一次灌溉用水标准。那么这个定额怎么得来呢，只能通过灌溉区域的面积，得出灌溉时需要灌溉的水量，也就是每次灌溉，需要灌多少的水？只有这样才能的定位，每个灌溉点应该使用的定额。这个定额才可以用来指导节水计划，从而实现，定额控制用水，定额节约用水。
国内，植物需水量的研究尚为空白，缺乏的植物需水量数据。在美国多数城市，常见园林植物在何时、何地、何种气候条件下需要多少量都有的数据，这些数据是制定整个园林节水方案的基础。而在我国，只有少数几个城市在做植物灌溉用水量的研究，而且仅局限于草坪草等少数植物。在各大高校虽然也有相关的研究，参与者寥寥，谈不上什么成果。
与植物无关，用于管理、特别是植物种植管理来说用水量的精度不足。但是对于控制城市的用水量，甚至一次的用水量来说，它说是更加具有可操作性。它的好处是可以控制园林灌溉的用水量。
因此，何时何地何种作物灌多少水，在国内就成了凭经验，甚至感觉决定的事，采用再的灌溉节水设备也只能是减少过程中水的损失，并不能实现真正意义上的节水灌溉
湖北园林灌溉目前存在的问题：
目前国内已经有不少城市制定了园林灌溉的定额，如北京有了自己的园林用水定额。北京市对市政园林草坪灌溉制定了一个灌溉标准《草坪节水灌溉技术规定》DB11/T349—2006，提出各个气候水平年的灌溉定额。地方定额的数据采用年为单位，将一年分成几个时期，每个阶段（季节）给出不同的指标性的定额。《建筑给水排水设计规范》GB50015-2003，3.1.4指出当无相关资料时，小区绿化浇灌用水定额可按浇灌面积：(1.0～3.0)L/m2·d即，1.0~3.0mm/d计算，干旱地区可酌情增加。
目前的定额没有具体量化，也就是说操作粗放。不是说，按年度来给出的定额，没有多少意义的。要到每一亩地，每一次需要给出的定额这才是相对可以操作的定额。现行的定额对于一块园林灌溉区域事先确认今后的种植计划，是无法确定灌溉用水量。对于每天灌溉一次的精准控制灌溉，原来的规定更加无法操作。急需建立园林用水定额，进行灌溉用水量定额管理。
许多缺水城市已经有了初步的灌溉用水量定额，关键的问题是如何落实到每一块地块上。通过经济或技术手段实现园林灌溉的节约用水定额管理。
农业灌溉的发展趋势
在农业发展上一直十分重视，退耕还林等措施的实施，体现了人们对于生态保护的重视，而农业灌溉一个举足轻重的环节。湖北农业灌溉也在逐渐发展灌溉技术，使灌溉更加省水。
农业灌溉，主要是指对农业耕作区进行的灌溉作业。农业灌溉方式一般有三种，分别是传统的地面灌溉、普通喷灌以及微灌。它的基本工作原理是抽自地下水，给农作业浇水。传统地面灌溉包括畦灌、淹灌、沟灌和漫灌，但这类灌溉方式缺点十分明显，一是耗水量大，二来水的利用率也较低，因此是一类很不合理的农业灌溉方式。普通喷灌技术是农业生产中较普遍的灌溉方式。这种方式水的利用效率同样也不高。现代农业微灌溉技术包括微喷灌、渗灌、滴灌等。这些灌溉技术水的利用率比传统灌溉模式高，节水性也不错，不过同样存在着一些弊端。
农业是的用水大户和经济命脉，但由于思想意识、技术、资金等方面的原因，长期以来一直采用传统落后的大水漫灌的方式。但随着水资源匮乏与需水量之间的矛盾日益突出，落后的农业灌溉方式正潜移默化得被注重的现代节水灌溉模式所取代。
蔬菜种类多，栽培方式及栽培时期不同，各地气候条件也有差异，必须用多种灌溉方法才能满足要求。
地面灌溉
适用于水源充足、土地平整、土层较厚、土壤底层排水顺利的土壤和地段。其优点是投资较低，容易实施，适用于蔬菜生产，但费工费水，易使土表板结。地面灌溉又可分为畦灌、沟灌与淹灌等形式。
地下灌溉
利用埋设在地下的管道，将水引入蔬菜根系分布的土层，借毛细管作用自下而上或向四周润湿土壤。这种灌溉方法有土壤湿润均匀，不破坏土壤团粒结构，无板结层，地面蒸发少，省水，灌溉效率较高，可同时进行其他作业，近地面空气湿度低，能有效控制病害等优点。
虽然固定式地下灌溉设施工程量较大，一次性投资较多，但有以上诸多优点，是较有前途的一种灌溉灌方法。固定式的地下灌溉管道埋设深度应在冬土层以下和土壤毛细管有效作用范围以内；非固定式的地下灌溉管在整地作畦时临时埋入，深度掌握在蔬菜主要根群分布层的中部。
地上灌溉
主要有喷灌和滴灌两种。
（作者： 来源：）
