虽然IC卡水表在技术方面还存在一些问题，其发展和应用的过程中也遇到了很大阻力，但其提出的电表发展方向及其在解决电费拖欠问题方面的优点却使得其市场需求不断增大。因此，只要IC卡水表的技术缺陷及其引发的社会问题能得以妥善解决，其发展前景还是非常光明的。③应用：此种方式主要可应用于水表出户，且水表集中在一起的地方。 IC卡智能水表主要的技术缺陷即其有一个向用户完
智能物联网水表厂家
虽然IC卡水表在技术方面还存在一些问题，其发展和应用的过程中也遇到了很大阻力，但其提出的电表发展方向及其在解决电费拖欠问题方面的优点却使得其市场需求不断增大。因此，只要IC卡水表的技术缺陷及其引发的社会问题能得以妥善解决，其发展前景还是非常光明的。③应用：此种方式主要可应用于水表出户，且水表集中在一起的地方。 IC卡智能水表主要的技术缺陷即其有一个向用户完全开放的插卡口，而非接触式IC卡（又称射频卡）的出现解决了这一难题。
非接触式IC卡是国外近几年发展起来的新技术，它成功地将射频识别技术和IC卡技术结合起来，解决了无源和免接触难题。
射频卡无需专门的供电电源；
它与读写器间无机械接触，避免了接触故障；
它的表面无外露芯片，可防水，且不易产生静电及弯曲损坏等问题； 射频卡使用时没有正反面。
总之，非接触式IC卡具有可靠性高、使用方便、操作速度快等特点。非接触式IC卡系统由读写器和非接触式IC卡两部分组成。
应用系统通过读写器对卡进行操作；
读卡器通过射频信号同步进行近距离通讯，并为卡上芯片提供能量；
非接触式IC卡响应读写器的指令，并报告处理的结果；
非接触式IC卡通过连接IC芯片的线圈在特定交变磁场中耦合获得高压能量，非接触式IC卡的读写器通过发射线圈发射交变强磁场，强予IC卡能量，通过磁场的断、续编码写入 数据，并通过线圈感应IC卡发生的磁场阅读IC卡发来的数据；
IC卡通过交变磁场获得能量，通过检验磁场的数、续获得读写头写来的数据，并按设定的模式编码、调制，向读写头发出数据。
IC卡水表的另一个主要争议是在其收费方式上，即预付费式。其实，只要对收费系统稍加改进便可解决这一问题。具体方法是用户可以先获得一定数量的相应能源的使用权，通过用户卡将使用信息带回管理部门进行结算缴费，也就是先用电再付费，充分体现了收费过程中的人性化。无线远传水表LoRa之所以能够大规模流行开来，主要驱动力之一是解放人工抄表巨大的工程量。随着科技的不断进步以及新技术的不断涌现，各种技术的相互结合越来越普遍。而IC卡电表也会随之更加完善。可以预计，未来的一段时间内，在国内推广IC卡电表及其收费管理方案是可行的，应该具有较为良好的市场前景。
有线与无线远传水表原理优缺点简介
有线与无线远传水表是当下两种主流的电子远传水表，本文分别从它们的原理以及优缺点出发为大家简要的介绍一番。
一、有线远传水表：
原理：采用光、机、电一体化技术及应该式光电编码器原理，将 每一个字轮作为一个码盘测量出字轮的角度位置，从而准确的读出字轮上显示的数字。
优点：能识别的数字部分理论上可准确无误的传输水表数据(无误差 ) ；同时NB-IOT的功耗更低，仅为2G的1/10，终端模块的待机时间可长达10年。抄表时使用掌上机电源或电池电进行数据采集，平时无需电源，不用担心电池寿命问题；安装方便 (总线制 ) 。 缺点：电路结构复杂，元件多，电路部分体积较大，成本较高，嵌入表也较困难；对原表结构改动较大，精度要求高，长期应用故障率高；在字轮处于进 位状态时，有读数盲区，这时读到的将是乱数。
二、无线远传水表：
原理：在普通水表上加装数据采集传感器 (通常也是使用脉冲方 式的采集原理 ) 、无线发送模块而组成的智能水表，它以定时(时间可设定)的工作方式向cai集器发送用户信息。
优点：不抄表，解决了抄表的困扰；计量准确、灵敏度 高，有利于资源的合理分配和利用；时时监控用户的用水情况，时时 对表进行操作；各部分通讯无线传输，不存在施工难度的问题。
缺点：由于网络环境中各种干扰和阻碍，导致信号传输不稳定情况的出现。长时间下来电池会频繁出现无电造成数据无法传输。无线远传水表传感器与无线发送模块，采集模块均为集成，更换与后期维护成本高。
远传水表无线远传比有线远传方案好在哪里？
目前，远程抄表方案上，主流的方案有无线远传与有线远传两种类型，这里我们就以无线远传水表应用的LoRa远传方案为例，为大家简要的介绍一下无线远传方案的优势。 与传统有线远传方案相比，LoRa无线远传方式更大限度地提升了远传水表安装方式的便捷性，使远传水表对安装环境的适应性和可操作性大大提高。当流量明显减少影响正常的供水时，应进行过滤网的排污及清理，确保流量能够正常供水。在实际施工中，有线远传方案在新楼布线的综合成本是相当高的，其中主要成本包括：线路成本、人力布线成本、人工调整成本、时
