臭氧微纳米气泡清洗
用臭氧纳米气泡水清洗后的残余液體的RLU值和被血夜环境污染的布的RLU值远小于离子交换法水。RLU值越低，则ATP的成分越少，洁净度越高，因而，能够确立因为活性氧的空气氧化造成的ATP除去实际效果（洁净度）。除此之外，在微纳米气泡中也能够见到ATP除去实际效果，虽然实际效果不大。另一方面，在由湿的脏布的透射率得到的清理率中，未观查到因为清洗液的差别而造成的显著
大型纳米气泡应用范围
臭氧微纳米气泡清洗
用臭氧纳米气泡水清洗后的残余液體的RLU值和被血夜环境污染的布的RLU值远小于离子交换法水。RLU值越低，则ATP的成分越少，洁净度越高，因而，能够确立因为活性氧的空气氧化造成的ATP除去实际效果（洁净度）。除此之外，在微纳米气泡中也能够见到ATP除去实际效果，虽然实际效果不大。另一方面，在由湿的脏布的透射率得到的清理率中，未观查到因为清洗液的差别而造成的显著实际效果。殊不知，在被血夜环境污染的布的清理率中，臭氧纳米气泡的清理率高过离子交换法水的清理率，而且清理实际效果获得认同。由科研支助B支助（24300249，山口洋子）。
微纳米气泡自我压缩
考虑一小滴水和一个大型纳米气泡应用范围。 两者都被水和气体（气-液界面）之间的边界所包围，并且表面张力作用于这些气-液界面。 从宏观上看，该表面张力是使表面变小的力。 细小的水滴和大型纳米气泡应用范围保持接近真实球体的形状
据预测 当该界面施加收缩力时，被界面包围的物体将被“加压”。 内压的上升用杨-拉普拉斯公式表示。 那是，
ΔP＝4σ/D
其中ΔP是压力上升，σ是表面张力，D是球体的直径。 据此，对于直径为10μm的球体，压力增加约0.3atm，对于直径为1μm的球体，压力增加约3atm。 现在，当考虑到存在被界面加压时，可以预测水和的行为会有所不同。完成。 水滴是性质接近不可压缩的水，大型纳米气泡应用范围是几乎与压力成比例压缩的气体。
微纳米气泡带电的原因
顺便提及，众所周知的现象是：漂浮在水中的微粒带电，并且在微粒界面处的电离被认为是一种机制。 然而，由于在室温下漂浮在水中的微纳米气泡不被认为处于等离子体状态，因此内部处于与空腔相同的状态。
为什么不应该电离的微纳米气泡带电？ 在解决这个问题之前，我想简要回顾一下水。
已知水具有称为氢键网络的结构。水分子由两个氢原子和一个氧原子组成，但是氧具有高电负性，并且强烈地将电子吸引到自身。结果，氢处于电子被带走的情况。当观察水分子的形状时，两个氢原子不是与氧原子成一直线排列，而是以V形排列。结果，在一个分子中发生电不平衡。顺便提及，尽管室温下的水分子伴随着剧烈的热分子运动，但是据认为，大量水基于该静电力形成了一定的结构。而且，一些水分子被离子化，所得的H +和OH-可能会掺入该结构中。这种水的结构以及H +和OH-的分布是该结构的构成因素。这些中可能存在解决微纳米气泡填充问题的关键吗？
臭氧微纳米气泡
臭氧微纳米气泡的杀菌能力几乎是氯基杀菌剂的10倍，而且生产有害副产物（如三卤）的风险也较小。作为杀菌作用，可以考虑在臭氧分解过程中产生的自由基的作用。自由基的寿命极短，臭氧会分解成氧气，具有的安全性。此外，抗性细菌还可用于在基因水平上破坏病毒和细菌。 常规的臭氧水具有不可持续的问题，但是通过使用臭氧微纳米气泡解决了该问题，这导致了诸如和食品工业的各种问题。
（作者： 来源：）
