TOFD优缺点
)TOFD检测结果与射线检测结果都是以二维图像显示，不同的是TOFD能对缺陷的深度和自身高度进行测量，而射线检测的图像是在射线透照方向上的影像重叠，只能显示缺陷的长度和宽度，无法确定缺陷在射线透照方向上的具体位置(即深度)和自身高度，不便于对缺陷的返修和进行其他判断。在焊接质量比较稳定的情况下，不需要进行大的改动时，比如说自动焊、摩擦焊等情况下，在生产产品的工艺参数调整好之后，在
厂区管道检测费用
TOFD优缺点
)TOFD检测结果与射线检测结果都是以二维图像显示，不同的是TOFD能对缺陷的深度和自身高度进行测量，而射线检测的图像是在射线透照方向上的影像重叠，只能显示缺陷的长度和宽度，无法确定缺陷在射线透照方向上的具体位置(即深度)和自身高度，不便于对缺陷的返修和进行其他判断。在焊接质量比较稳定的情况下，不需要进行大的改动时，比如说自动焊、摩擦焊等情况下，在生产产品的工艺参数调整好之后，在焊接过程中质量变化不大的时候，这时候生产出来的产品是比较稳定安全的，对于这种情况下，我们可以对焊接接头质量进行抽样检测。
2)TOFD技术可探测的厚度大，对厚板探伤的效果比较明显，但射线对厚板的穿透能力非常有限。
3)TOFD技术检测缺陷的能力非常强，特殊的探伤方式使其具有相当高的检出率，约90%左右，而相比之下，射线检测的检出率稍低，大约75%，在实际工作中，我们也发现有TOFD检测出来的缺陷，X射线未能发现的情况，这给质量控制带来了极大的隐患。检测近表面缺陷时，应采用湿粉连续法，因为非金属夹杂物引起的漏磁通值，检测大型铸件或焊接件中近表面缺陷时，可采用干粉连续法。
4)TOFD技术所采集的是数据信息，能够进行多方位分析，甚至可以对缺陷进行立体复原。通常，一般的铸钢件生产厂家均可达到三级探伤级别，少数厂家可达到二级探伤级别。这是因为TOFD技术是将扫查中所有的原始信号都进行了保存，在脱机分析中我们可以利用计算机对这些原始信号进行各种各样的分析，以得出更加的缺陷判断结果;而射线检测只能将射线底片置于观片灯前进行分析，不可以再进一步利用软件对缺陷进行更加的分析。
5)TOFD检测操作简单，扫查速度快，检测;而射线检测过程繁琐，耗时长，效率低下。
6)TOFD技术是利用超声波进行探伤，对检测时的工作环境没有特殊的要求。荧光渗透检测在航空、航天、、舰艇、原子能等工业领域中应用特别广泛。超声波检测是一种环保的检测方式，对使用人员没有任何伤害，所以在工作场合不需要特殊的安全保护措施;而射线检测因其的危害性受到政策的严格控制，现场只能单工种工作，降低了检测工作效率，阻碍了整个工程进度。
非缺陷引起的磁痕有几种？
答：1、局部冷 作硬化，由材料导磁变化造成的磁痕聚集；2、两种不同材料的交界面处磁粉堆积；3、碳化物层组织偏析；4、零件截面尺寸的突变处磁痕；5、磁化电流过高，因金属流线造成的磁痕；6、由于工件表面不清洁或油污造成的斑点状磁痕。
、磁粉检验规程包括哪些内容？
答：1、规程的适用范围；2、磁化方法（包括磁化规范、工件表面的准备）；3、磁粉（包括粒度、颜色、磁悬液与荧光磁悬液的配制）。4、试片；5、技术操作；6、质量评定与检验记录。
、磁粉探伤适用范围？
答：磁粉探伤是用来检测铁磁性材料表面和近表面缺陷的种检测方法。
超声波在介质中传播时有多种波型，检验中的为纵波、横波、表面波和板波。2、渗透检测只能检出缺陷的表面分布，难以确定缺陷的实际深度，因而很难对缺陷做出定量评价。用纵波可探测金属铸锭、坯料、中厚板、大型锻件和形状比较简单的制件中所存在的夹杂物、裂缝、缩管、白点、分层等缺陷;用横波可探测管材中的周向和轴向裂缝、划伤、焊缝中的气孔、夹渣、裂缝、未焊透等缺陷;用表面波可探测形状简单的制件上的表面缺陷;用板波可探测薄板中的缺陷。折叠应用水浸(喷水)法检测钢管、锻件;单(双)探头检测焊缝;多探头检测大型管道;板材超声波探伤;复合材料超声探伤;非金属材料检测等应用。折叠
5涡流检
优点：1. 适用于各种导电材质的试件检测，包括各种钢、钛、镍、铝、铜及其合金。
2.可以检出表面和近表面缺陷。
3. 探测结果以电信号输出，容易实现自动化检测。
4.由于采用非接触式检测，所以检测速度很快。
局限性
1.形状复杂的试件很难应用。因此一般只用其检测管材、板材等轧制型材。
2.不能显示出缺陷图形，因此无法从显示信号判断出缺陷性质。
3.各种干扰检测的因素较多，容易引起杂乱信号。
4.由于集肤效应，埋藏较深的缺陷无法检出。
5.不能用于不导电的材料。
（作者： 来源：）
