钣金加工激光切割机与传统数控设备的对比
火焰切割作为初的传统的切割方式由于其投资低，过去对加工质量要求不高，要求太高时再加一道机加工的工序可以解决，市场保有量非常大。现在它主要用来切割超过40mm的厚钢板。它的缺点是切割时热变形太大，割缝太宽，浪费材料，再者加工速度太慢，只适合粗加工。 等离子切割和精细等离子切割跟火焰切割类似，热影响区太大，精度却比火焰切割
交换平台激光切割机定做
钣金加工激光切割机与传统数控设备的对比
火焰切割作为初的传统的切割方式由于其投资低，过去对加工质量要求不高，要求太高时再加一道机加工的工序可以解决，市场保有量非常大。现在它主要用来切割超过40mm的厚钢板。它的缺点是切割时热变形太大，割缝太宽，浪费材料，再者加工速度太慢，只适合粗加工。 等离子切割和精细等离子切割跟火焰切割类似，热影响区太大，精度却比火焰切割大许多，速度也有数量级的飞跃，成为了中板加工的主力军。国内的数控精细等离子切割机的实际切割精度的上限已经达到了激光切割的下限，在切割22mm碳钢板时达到了2米多每分钟的速度，且切割端面光滑平整，斜度好的可控制在1.5度之内，缺点是在切割薄钢板时热变形太大，斜度也较大，在精度要求高时无能为力，消耗品较为昂贵。
一方面我们看到外国企业如通快、百超、三菱、天田、马扎克等均没有刻意追求渲染万瓦级的切割装备，而是专注于根据用户加工情况推荐合适的功率。另一方面我们也看到了用户逐渐变得理性，市场的选择逐渐显示万瓦级以上的切割装备出货量增长并未达到预期，反而是中高功率2KW至6KW上升。激光器厂商仍然在努力提高光源功率，但是具有这个功率能力不代表就是市场能形成批量，另外光学器件和配套集成产品的功率承载能否跟进也是一大问题。另外，提升加工速度不是要一味的提高功率，还要从集成的机床、控制系统、运动台、全机身设计等机械因素下功夫。用户非常清楚自己的产品和加工需求，他们终会理性选择符合自身应用的功率段，他们看重的其实是高功率机器的稳定性，持续加工的能力。
激光公司的实力决定价格；目前国内生产激光切割机的公司有上千家，每家的价格肯定都有差异。那么在选择的时候不要只看价格，还要看一些隐性的因素，比如售后服务，这点非常重要，激光切割机在我国的生产的历史并不长，在运作的过程中，并不稳定，出现故障是难免的，特别是大功率的激光切割机，其要求更高，那么我们在购买激光切割机时，应注意买个长期的“保险”，这个保险就是选择售后服务好的公司【确能激光】。特别是在目前的在，很多企业以价格为竞争因素。价格的竞争往往不是单纯的以价格高低的面目出现，而是以性价比混杂了的形式出现在市场上，建议选择光纤激光切割机时，不管是哪种的适合自己企业的就是好的。
（作者： 来源：）
