然而，国外的农业科技公司和对智慧农业的重视高于我国，另外在技术应用等都超过同时代的。一些起步较早的，政策支持、科技研发、科技应用方面都早已大规模展开并发展。
以日本为例，早在2004年，农业物联网被列入日本计划。当时日本总务省提供U-Japan计划，其核心是力求实现人与人、物与物、人与物之间相连，在未来形成一个人或物均可
物联网智慧农业
然而，国外的农业科技公司和对智慧农业的重视高于我国，另外在技术应用等都超过同时代的。一些起步较早的，政策支持、科技研发、科技应用方面都早已大规模展开并发展。
以日本为例，早在2004年，农业物联网被列入日本计划。当时日本总务省提供U-Japan计划，其核心是力求实现人与人、物与物、人与物之间相连，在未来形成一个人或物均可互联、无处不在的网络社会，其中就包括了农业物联网技术。有资料表明，我国粮食作物的平均水分生产率约为每立方米水产出1公斤粮食，农业灌溉用水有效利用系数只有0。此外，日本智慧农业还以农业物联网为信息主体源，普及农用机器人，预计2020年农用机器人的市场规模将达到50亿日元。
除了日本外，美国的智慧农业发展特别迅速。美国早在20世纪40年代就基本实现了农业机械化，同时，美国也是个实现农业系统（把系统知识应用于农业领域的一项计算机技术）的。1972年至2016年3月，农业科学院柑桔研究所共接待了30多个和地区的、学者和友好人士2000余人次。目前，美国正在利用物联网、人工智能等新技术改变农业“看天吃饭”的现状，实现农业领域的全1面变革。
当然，德国的智慧农业也非常与精准。德国农民联合会的统计数据显示，目个德国农民可以养活144个人，这一数字是1980年的3倍。
反思：、商业模式、格局都不能少
外部环境固然重要，但智慧农业的本上依然存在、商业模式、根据等问题。价值、未来才是智慧农业必须思考的重点，但现状不得不引发我们思考。
1、业务同质化
其实，智慧农业的现状同质化非常严重。无论是技术切入还是商业切入，都存在同质化的情况。因此，实现智慧农业的价值成为智慧农业科技公司的首要问题。
我国是农业大国，一直高度重视农业产业发展，但是我们始终没有突破依赖自然资源和低廉劳动成本的发展格局，个体化农业生产依然是我国农业生产的主体。
目前，农业的经营者都以家庭为单位生产经营方式，这导致农业生产的分析性。即使大型合作社或农场，还是“自发”模式独立发展。
因此，农业生产的分散性导致农业经营成本上升，整体效率不高。尤其智慧农业的推广和应用之后，依然提高不了整体效率，反而导致发展不平衡等问题。
（作者： 来源：）
