如果被告人仍然坚持自己的意见的话，刑辩律师可以选择提出解除委托合同的方式施加压力。如果被告人仍坚持聘请该刑辩律师辩护，或者在辩护中机关不同意刑辩律师退出辩护，那么，律师在经过审慎衡量后，内心确信独立辩护确实有助于被告人获得利益，其可以采取独立辩护形式以维护被告人的权利。然而，在这种情况下，应当采取独立辩护登记制度，律师应当将此类案件的案情、辩护方式及辩护情况等内容上报到当地律师
顺德损害赔偿律师
如果被告人仍然坚持自己的意见的话，刑辩律师可以选择提出解除委托合同的方式施加压力。如果被告人仍坚持聘请该刑辩律师辩护，或者在辩护中机关不同意刑辩律师退出辩护，那么，律师在经过审慎衡量后，内心确信独立辩护确实有助于被告人获得利益，其可以采取独立辩护形式以维护被告人的权利。然而，在这种情况下，应当采取独立辩护登记制度，律师应当将此类案件的案情、辩护方式及辩护情况等内容上报到当地律师协会等律师管理机关予以登记，以备将来审查，也可以作为将来律师民事赔偿责任可能发生时的证据资料。
对于基于律师利益还是基于被告人利益存在模糊之处，而律师独立辩护产生的冲突，则应当区别分析不同情况，将各种因素综合权衡后予以解决。譬如，如果被告人并不否认公诉书中指控的罪名，而辩护律师以其他罪名作罪轻辩护产生争议；刑辩律师与被告人在是否需要传唤某一证人、是否进行鉴定、是否出示某一证据等问题产生争议；在辩护中律师独立辩护与被告人产生争议；辩护律师与被告人在辩护策略方面产生争议；等等。这些情形属于律师相对独立辩护的范畴。
律师不能为讨好办案人员而进行式独立辩护。虽然辩护律师可能因为讨好本地办案人员而获取狭隘的经济利益，然而，这会毁坏自己的职业声誉以及律师行业的声名。这对于以职业声誉为生存根据的律师而言，无疑是为致命的。
综上，在我国，在特殊情况下，也即上述提及的律师独立辩护适用的几种类型中，采行律师独立辩护；在律师独立辩护相对适用的情形中，应当视情况而采取有限的律师独立辩护方式；在其他情形下，应当实行以被告人为主导的辩护方式。
（作者： 来源：）
