律师费是在律师事务所接受委托时收取的费用吗
因此，正在准备或者已经在处理处理，正在考虑是否聘请律师的当事人，可以根据自身能力以及自己正在争议的法律关系的复杂程度决定是否聘请律师或委托其他代理人。
如果当事人委托律师作为代理人，则当事人要和意向律师的律师事务所签订聘请律师代理合同，合同中由自己选定的意向律师作为自己的代理人代理自己正在进行中的纠纷，同时当事人必须按照聘请
天津离婚律师
律师费是在律师事务所接受委托时收取的费用吗
因此，正在准备或者已经在处理处理，正在考虑是否聘请律师的当事人，可以根据自身能力以及自己正在争议的法律关系的复杂程度决定是否聘请律师或委托其他代理人。
如果当事人委托律师作为代理人，则当事人要和意向律师的律师事务所签订聘请律师代理合同，合同中由自己选定的意向律师作为自己的代理人代理自己正在进行中的纠纷，同时当事人必须按照聘请律师代理合同的约定向律师事务所支付律师费，然后律师才可以开始为当事人工作。这里提示大家，律师费是在律师事务所接受委托时收取的费用，不是服务之后收费的。很多当事人认为应该接受服务后收费，而且认为律师收费太高，实际上律师在接受当事人咨询的时候就已经在提供法律服务了，律师的服务费用必须提前交纳，这样才能保证律师提供高质量的服务。一个律师经过考上大学，从法律或者律毕业后，必须经过难的考试并且经过一年的实习才能以执业律师的身份为当事人提供的服务，律师的服务应该是受到尊重并且收取与自己的服务相应的费用的。
律师作为的法律人士，在处理上肯定游刃有余，并且可以随时给当事人提供与案件相关的的法律咨询和解释，在当事人面临是否调解和如何调解时分析利弊，给出的法律意见。
自己委托的代理人在代理权限内所做的行为
如果当事人决定委托一般公民作为代理人，应当选择具有一定法律知识和实务能力，能够清楚表达委托人意思、有效参与活动的公民，以更好地维护自身的合法权益。
这里需要提醒当事人的是，自己委托的代理人在代理权限内所做的行为，将代表自己的意思，自己必须对代理人在委托权限范围内所做的代理行为承担相应的法律后果。
此外，当事人要知道自己授权的时候，自己到底给代理人的权限范围是多大的，不要给的过宽或者过窄，影响自己的纠纷处理。
“借鸡生蛋”的认定
在实践中通常所言的“借鸡生蛋”式的合同，主要是指单位或个人采用隐瞒事实真相的手段骗取他人与自己签订合同，并在取得对方给付的货款、预付款后挪作他用，长期占用后方予归还。如：甲乙两个国企公司互相签订了一份食品购销合同，甲公司根据合同规定，将数百万的食品发送给乙公司。乙公司即将上述食品出售，资金回笼后便长期占用，致使甲公司步入困境。这类国企之间的“借鸡生蛋”，在实践中一般都不作处罚。其理由是：不存在占有。同样的案例，如无资产的个人公司与国企或外企之间所发生的“借鸡生蛋”，有时却作为合同处罚。处罚的依据，主要是从主体上、资金上、履行合同的能力上和回笼资金的走向等方面，进行较为细致的判断。对同样性质的问题作出不同处罚的本身，并不是者故意舞弊，而是对“占有为目的”的理解。笔者以为，其问题的关键在于立法的本意上。根据现有的立法规定，如不具有占有的目的，就不予定罪。这不予定罪，从某种意义上说，就助长了行为人在事中通过手段占用他人财产，这并不符合立法的本意。因为，合同中的条款约定，是双方诚信履行合同的基础，都应忠实履行。如一方违背了合同中的主要款项，故意拒绝、拖延应支付的钱款，必然会造成另一方的财产受损和失控。当然，要解决这一问题，应从立法的本意上给予明确，即将“占有为目的”更改为“骗取他人财物为目的”。这样就可减少实践中的认识分歧。
（作者： 来源：）
