拆除建筑的赔偿范围（赔偿数额的酌定依据）。通常情况下，行政机关违反法律规定强制拆除建筑物，原告请求赔偿，没有合法权益受损的事实，人民不予支持。行政赔偿案件中，根据逻辑推理和生活经验，原告的损失确实是存在，需人民酌定损失时，亦应当结合原告的请求和案件的客观事实，有理有据、相对客观地酌定损失数额，不能完全凭法官的主观感知任意地酌定损失数额。拆除建筑，钢筋、水泥、砖瓦等建筑垃圾，不具
砸地砖施工队
拆除
建筑的赔偿范围（赔偿数额的酌定依据）。通常情况下，行政机关违反法律规定强制拆除建筑物，原告请求赔偿，没有合法权益受损的事实，人民不予支持。行政赔偿案件中，根据逻辑推理和生活经验，原告的损失确实是存在，需人民酌定损失时，亦应当结合原告的请求和案件的客观事实，有理有据、相对客观地酌定损失数额，不能完全凭法官的主观感知任意地酌定损失数额。拆除建筑，钢筋、水泥、砖瓦等建筑垃圾，不具有可回收利用的价值，通常不应予以行政赔偿。只有存在可回收利用的钢架结构等特殊材料，因行政机关未妥善保管造成无法回收利用的，方可予以行政赔偿。
什么是建筑呢？
未经有关部门审查批准或采取欺骗手段骗取批准或虽经批准，但批准的内容而占地所建、扩建和改建的建筑物。
具体而言，分为两类：
（1）未取得土地使用权，无法取得施工许可证建造的建筑；
（2）在取得土地所有权的土地上建造建筑物
对建筑怎么处理？
大多情况有两种处理方式，一种是建筑已经严重影响了城市规划建设或存在严重的安全隐患，此时部门会强制拆除，另一种是，并没有影响城市规划建设，也没有任何安全隐患的，大多数情况通过罚款的方式是处理解决。
建筑法律效力如何？
没有所有权上的效力
首先，违背物权法定。指物权的种类、效力、变动要件、保护方法等只能由物权法律规定，不允许当事人自行创设。《物权法》30条明确规定：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。”所谓的合法主要是强调完成了特定的审批手续，取得了合法的土地权利，符合规划要求。但建筑显然不符合。
其次，不符合物权公示的要求。
高层建筑不许向外落渣,除了加多层保护网外,地面上还须加保护棚。为了保证外墙向内倒,一种新的施工方式简单易行:此时外墙中多有柱子甚至上端有圈梁,即为镶嵌墙;柱与柱间约6m左右,均为砌体墙,两柱间为门,可先在柱下端打楔口,然后用千斤顶或机械拉倒,其方向可保证,有的甚至一次拉倒双门甚至更多的门墙。液压锤(剪)拆除时,车身在地面,锤头要伸到建筑物,首先必须打开迎面的外墙,再拆眼前的楼板及左右个方向的内墙,这个顺序与人工拆除是截然不同的。
（作者： 来源：）
