佛山经济纠纷律师南海刑事律师
即在律师独立辩护和律师相对独立辩护以外，还有一个很大的辩护区域，这个区域属于以被告人为主导的辩护区域。因此，以一种法治发展的视角，基于我国现在的法律情状、模式转型的趋势与现实、律师职业本质等方面因素的考量，律师独立辩护应当向以被告人为主导的辩护方式转向。
当然，建立以被告人为主导的辩护制度也并非没有底线。因为辩护律师属于被告人的法律顾
南海刑事律师
佛山经济纠纷律师南海刑事律师
即在律师独立辩护和律师相对独立辩护以外，还有一个很大的辩护区域，这个区域属于以被告人为主导的辩护区域。因此，以一种法治发展的视角，基于我国现在的法律情状、模式转型的趋势与现实、律师职业本质等方面因素的考量，律师独立辩护应当向以被告人为主导的辩护方式转向。
当然，建立以被告人为主导的辩护制度也并非没有底线。因为辩护律师属于被告人的法律顾问而不是其意志控制下的奴仆，即使金钱也不能完全购买律师的职业尊严。
在这方面，的刑辩律师面临的现实大概也差不多。尽管境遇正在不断改善，但刑事辩护的艰难与磨难依旧在不断地拷问与考验着年轻的刑辩律师。相对于德肖微茨这样的美国律师来说，实际上，的刑辩律师可能更苦，所以更值得尊敬。
面对这种苦，我们怎么办？在世和律师看来，我们每一位刑辩律师必须选择坚持乃至坚守。因为面对危机而找到契机、面对磨难而不畏难难，面对风险而发现风光，正是刑事辩护的魅力所在。、
据此，量刑辩护也从附随于定罪辩护，相应地获得了相对独立的法律地位。如果说此前的量刑辩护是习惯法上的制度的话，那么，随着量刑程序取得法律上的相对独立地位，量刑辩护也从习惯法步入了实定法，获得了与定罪辩护并列的法律地位。
本文将着眼于量刑辩护的问题和实践，从解释论和适用论的视角，来研究和分析量刑辩护的含义、类型以及内容等相关问题，以求教于诸位方家。
（作者： 来源：）
