短信验证码，短时间内是不会被替换的
还有一方面是网络社交软件在手机后台的情况下，手机系统可能在节省电量的情况下，把软件清理掉，这样是无法收到消息了，如果是比较重要的信息那该怎么办呢？所以说，从这点来看社交软件是无法代替短信验证码的。
从企业角度来看，短信验证码可以收集到用户数据，而且是可以直接联系到用户，不仅可以用于用户回访，也可以用于后期的用户维护以及用户运营
短信接收验证码
短信验证码，短时间内是不会被替换的
还有一方面是网络社交软件在手机后台的情况下，手机系统可能在节省电量的情况下，把软件清理掉，这样是无法收到消息了，如果是比较重要的信息那该怎么办呢？所以说，从这点来看社交软件是无法代替短信验证码的。
从企业角度来看，短信验证码可以收集到用户数据，而且是可以直接联系到用户，不仅可以用于用户回访，也可以用于后期的用户维护以及用户运营，这些都是宝贵的数据资源。那么换成了第三方账号呢？如果联系客户则需要通过第三方账号同意，如果用户不同意，企业量基本的原因都不知道，回访也不可能。
还有人说短信容易被拦截，被被木马，这里我想说的是难道其他方法就不会被拦截，不会被，不会被木马？？针对这些问题，银行等金融行业做的非常不错，他们除了短信验证码认证之外，还加上了指纹、人脸识别等双重认证，这样上保证用户账户和资金安全。
站在用户的角度而言，这些流程过于复杂，所以一般的平台注册都只有一个短信验证就可以了，不涉及的金钱的账户，相对的被盗风险以及损失是比较小的，况且也没有人做这种“吃力和小回报”的事情。
后谈一谈，为何短信可以作为验证用户身份的一种方式，其实只要满足两种特性就可以了，是随身携带，第二是防止误操作，比如之前的银行U盾，就是满足这两个特性，当然现在基本淘汰了。
使用短信验证的弊端也是很多，比如接到很多营销电话或者是营销短信，对于用户的体验是不太友好，企业在使用短信营销或者拨打营销电话的时候也是需要仔细思考的一下，可以为用户带来什么，企业提供的福利够不够用户接这个电话的时间成本，如果大于客户时间成本，那么这个电话就打出去吧！
有了手机短信验证码是不是就一定安全？
其三则是通过无线电，简单来说就是通过伪对用户手机进行，但是受范围的限制。这样的方式通过空中短信，也包括GSM，获得短信内容然后进行活动，虽然有一定的距离限制，但是可以与短信木马相辅相成，又能单独作案，不过这种方式的成本略高。
其实这也是因为运营商而导致短信验证的安全受到威胁，不过由于目前大部分用户使用的是4G等安全级别更高的信号通道，所以会通过伪对手机信号进行降维攻击，就是把手机信号降低至2G然后进行攻击，这样的方法没有太好的解决方案，只能等GSM推出历史舞台。
不过还有一种方式就是手机丢失后，这样也会对短信验证的安全造成极大的威胁，不过好在手机丢掉后用户是知情的，能够及时沟通运营商进行补卡挂失，所以在这方面造成用户被的比例太低。
由于短信的验证方式方便快捷，不需要像网银盾类似的东西就可以进行认证，所以才会导致通过手机绑定业务的爆发式增长，集码平台比短信验证方式更加安全，更加便捷的方式，可以先用这样的一个短信验证码平台！
短信验证码平台标准参考
短信验证码平台参考标准，很多企业用户在选择短信验证码平台老犯难，不知道该从哪些方面考量一个短信验证码平台的好坏，总是被市面上五花八门的忽悠，下面小编就从企业、企业用户的角度来告诉企业如何考量一个的好坏。 1、 安全稳定 一个安全稳定的短信通道是我们考量合作的基本参数，通道是否稳定，通道是否安全。 2、 替代人工，降本增效 是否可以提供替代人工发送，或者减少成本的短信运维方式，例语音验证码。 3、 发送稳定，速度快到达率高 到达率是否符合行业标准。 4、 专属通道 是否拥有自己的通道，是否可以提供专属通道。 5、 三网合一 是否有三网合一106短信通道。 6、 短信接口一键接入 是否可以一键接入，这个虽然不重要，但是对合作方的技术能力是个考量，针对中小型企业来讲，可以一键接入意味着减少适配过程中的繁琐，降低成本。 7、 一手短信通道 是否为一手的短信通道服务商，这个一般从价格上可以判断出来。 8、 通知类触发型模版短信 9、 多种发送模式，可立即发送也可定时发送。 10、联系人管理，可对联系人建组管理 11、号码批量导入
12、即时状态报告 13、账户明细查询，后台设置有余额报警系统 14
、sdk短信接口 15、免开发 16、通用接口，无缝对接 17、接入灵活，支持java、.net、php、c#、VB等多种语言 18、线上自助接入 19、账号信息安全保障，绑定IP和用户手机且定期修改密码
（作者： 来源：）
