然而，对于被告人利益的标准到底如何衡量可能会发生争议，因此，我国有必要通过刑事法、律师法等相关立法建立刑辩律师无效辩护及民事责任赔偿制度。如果被告人认为自己利益因律师或者不当独立辩护受到损害，可以向提出无效辩护申请，亦可以要求民事责任赔偿。在衡量事实与各方证据后，由法官裁量律师独立辩护是否属于无效辩护及是否实质性地侵害了被告人利益而需要承担民事赔偿责任。
特殊情
禅城区交通事故在线律师
然而，对于被告人利益的标准到底如何衡量可能会发生争议，因此，我国有必要通过刑事法、律师法等相关立法建立刑辩律师无效辩护及民事责任赔偿制度。如果被告人认为自己利益因律师或者不当独立辩护受到损害，可以向提出无效辩护申请，亦可以要求民事责任赔偿。在衡量事实与各方证据后，由法官裁量律师独立辩护是否属于无效辩护及是否实质性地侵害了被告人利益而需要承担民事赔偿责任。
特殊情形下采取律师独立辩护方式，一般情况下采取以被告人为主导的辩护方式是由我国法律制度，律师职业素质、职业惯例、职业心理以及法律服务市场的竞争机制等多种因素所决定的，这是基于我国律师执业环境而采取的现实主义的做法。当然，基于对律师职业能力的美好愿景，在辩护方式上对律师寄予更高的角色定位或者期望也是可以的。即使这种高标准的执业要求更多的是一种英雄主义，并非针对每个律师而言。
注重抗辩从重处罚的理由。我国《》明文规定应当从重处罚的情形有：《》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人”的教唆犯，《》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
（作者： 来源：）
