基本是一种设备。从研发应用，写作标准，使用和促进到价值形成的基础的培养过程，通常需要几年甚至几十年，投入成本高，失败的风险高。改进后的是一种投资小，时间短，针对性强的传统设备，但易于更换，无效。企业无需在自主研发基础方面投入大量资源。结果，他们不仅没有开发基础，而且还没有形成提高的优势，终失去了竞争力。华为总裁任正非在2005年承认华为仍然没有基本。在技术和资金实力不占
知识产权战略联盟
基本是一种设备。从研发应用，写作标准，使用和促进到价值形成的基础的培养过程，通常需要几年甚至几十年，投入成本高，失败的风险高。改进后的是一种投资小，时间短，针对性强的传统设备，但易于更换，无效。企业无需在自主研发基础方面投入大量资源。结果，他们不仅没有开发基础，而且还没有形成提高的优势，终失去了竞争力。华为总裁任正非在2005年承认华为仍然没有基本。在技术和资金实力不占优势的企业中，更加注重改进布局是更合理的选择。在20世纪70年代，日本经济的崛起导致大量攻击欧洲和美国的，松下公司代表日本公司为此目的增加了研发投资，疯狂申请改进欧美基础并形成了对欧美基础的包围，有效了欧美的攻击。
多年来的申请量位居世界，甚至超过了美国，日本，德国，英国和韩国等主要的总和。 2017年，接受了138万项发明和168万项实用新型。 2017年，世界上所有其他提交的发明数量为179万。换句话说，的申请数量已经超过了所有其他的总和。清华大学一年的申请量是斯坦福大学的11倍，是加州理工学院的15倍，清华大学的申请增长率仍在增长。在前100名申请人中，大学占14席。哈佛大学，牛津大学和剑桥大学等世界学校每年申请的数量少于职业技术学院。即使在的一些中学，武汉的一所中学也申请了5000多项。为什么的许多公司和大学能够以如此低的成本申请？秘诀是这些大部分都是申请。读者必须注意申请。这并不意味着所申请的如此强大，以至于它可以十万次自我毁灭，但它是的。也就是说，在申请之前，主动删除了功能，不能排除竞争对手。就像一个在决斗之前在他的脖子上擦刀，或者自毁武术，这可能意味着。这些几乎没有任何有意义的保护范围，因此无论谁写的都没关系，即使不懂技术和法律的人也可以写，所以成本可以很低。但是，这些没有实际价值，只能用于申请补贴和奖励。如果它不用于应对指标或申请补贴，申请是浪费金钱，无论价格多么低是浪费。
可性检索是为了判断一项发明创造是否具备新颖性和创造性而进行的检索。通过从现有技术文献中查找出与发明创造相关的对比文献，并按照新颖性和创造性的判断标准对发明创造进行评价，进而得出是否具备可性的结论。可性检索常用于申请前或者技术贸易中的技术评价以及立项前研发是否具有获得知识产权保护的前景预测。新颖性检索是指为确定发明创造是否具有新颖性，从发明创造的主题对包括文献在内的范围内的各种公开出版物进行检索，其目的是找出可进行新颖性对比的文献。 创造性检索指的是为确定发明创造是否具有创造性，从发明创造的主题对包括文献在内的范围内的各种公开出版物进行检索，其目的是找出可进行创造性对比的文献。创造性检索是在新颖性检索的基础上进行的，只有当新颖性检索中未发现破环新颖性的文献时，才继续进行创造性检索，通过几篇接近的对比文件结合起来进行创造性对比。可性检索的检索范围为国内外各种公开的出版物，检索结果要求精准。
侵权检索步骤
（1）防侵权检索大范围内的技术主题检索检索出该技术主题所有相关的（以查全为准）。
主要的检索方法有：主题词／分类号、相关人（申请人／发明人）、日期、特定号码检索等。对比权利要求的人工筛查按照新颖性和创造性判断标准，找出相似或者相近的。高关联进行侵权分析对于有侵权风险的要进行同族检索，以便找出相似或者相近的同族。
在此基础上进行法律状态检索，确定相似或者相近及其同族的法律状态。
通过引证检索，扩展检索范围，明确的法律状态。侵权分析对于法律状态目前处于有效状态的高风险进行侵权分析。给出申请方案（2）被动侵权检索确定是否为授权或有效，如果未授权或已经失效，则终止检索，否则进入下一步工作；分析是否属于侵权，阅读检索到的说明书的权利要求，与被控侵权的产品或方法的技术特征进行比较、分析，判断是否属于侵权。如果不侵权，终止检索，否则进入下一步工作；为无效的提出而进行检索，具体检索方法与新颖性、性检索相同。
（作者： 来源：）
