“仅就对案件法律后果的判断来说，辩护律师是有优势的。然而，问题并非如此简单。任何的法律决定，除了带来一定的法律后果外，还可能伴随着一定的经济、社会、心理和道德后果。事实上，绝大部分决定都涉及到对相关后果的权衡。每个人的价值偏好、风险承受能力以及对相关价值的重要性排序是各不相同的，而且也是很难探知的（即便通过娴熟的询问也很难获知）。由此，对于相关后果的权衡，被告人是有优势的。”
顺德房产纠纷律师所
“仅就对案件法律后果的判断来说，辩护律师是有优势的。然而，问题并非如此简单。任何的法律决定，除了带来一定的法律后果外，还可能伴随着一定的经济、社会、心理和道德后果。事实上，绝大部分决定都涉及到对相关后果的权衡。每个人的价值偏好、风险承受能力以及对相关价值的重要性排序是各不相同的，而且也是很难探知的（即便通过娴熟的询问也很难获知）。由此，对于相关后果的权衡，被告人是有优势的。”
在这方面，的刑辩律师面临的现实大概也差不多。尽管境遇正在不断改善，但辩护的艰难与磨难依旧在不断地拷问与考验着年轻的刑辩律师。相对于德肖微茨这样的美国律师来说，实际上，的刑辩律师可能更苦，所以更值得尊敬。
面对这种苦，我们怎么办？在世和律师看来，我们每一位刑辩律师必须选择坚持乃至坚守。因为面对危机而找到契机、面对磨难而不畏难难，面对风险而发现风光，正是辩护的魅力所在。、
注重抗辩从重处罚的理由。我国《》明文规定应当从重处罚的情形有：《》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人”的教唆犯，《》第六十五条、第六十六条规定的累犯。实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
（作者： 来源：）
