门窗，古时亦称为牅（yōng），在我国历史悠久，可追溯到三千多年前的商、周。建筑大师说“门窗是建筑的眼睛”，是兼负室外、室内双重装饰作用的建筑构件。目前建筑中，门窗洞口不规范问题越来越突出，严重影响了门窗的安装质量和选用的方便程度，目前主要的解决方法是安装附框。安装附框，能够提高门窗安装精度、缩短安装工期、保护门窗成品；但是附框安装不当，对门窗的各种性能特别是防水密性能带来严重的隐
节能门窗副框
门窗，古时亦称为牅（yōng），在我国历史悠久，可追溯到三千多年前的商、周。建筑大师说“门窗是建筑的眼睛”，是兼负室外、室内双重装饰作用的建筑构件。目前建筑中，门窗洞口不规范问题越来越突出，严重影响了门窗的安装质量和选用的方便程度，目前主要的解决方法是安装附框。安装
附框，能够提高门窗安装精度、缩短安装工期、保护门窗成品；但是附框安装不当，对门窗的各种性能特别是防水密性能带来严重的隐患。
近经常研究国外的塑钢节能门窗，搜集到一些特殊的断面型材，例如多腔体构造、弧线形构造等等。这里发现一个特有的现象，有些门窗型材下方会另外安设一个尺寸小一些的
附框，国外带小型附框的窗框示意，附框与主体窗框卡扣很牢固，门窗界的朋友都知道，近些年国内很多地区陆续出台相关标准，要求门窗采用节能附框安装，在窗框上墙时增加一道附框，且附框的尺寸和强度都有一定要求。这种附框，显然不是国内标准规定的节能附框，因为这个附框只在窗下口部位设置，窗侧口和窗上口都没有这个附框。
这两天，江苏省住建厅出台的一则公告，引起了本省区建筑业认识的广泛关注，关于
节能附框设计要求是否进行废止 也是争吵的沸沸扬扬，也许是触动了太多企业太多个人的利益，关于该技术的争议将成为门窗界一大问题。作为建筑节能界的从业者，依据既往的项目经验来判断，笔者对江苏省废止节能附框的强制设计要求持赞同太多。不仅如此，笔者认为，江苏省住建厅废止一个标准中的部分章节还不够，应该废除整套标准《居住建筑标准化外窗系统应用技术规程》DGJ32/J157-2013！这份标准中所存在的不合理条款实在太多，其中的技术缺陷实在让人感觉惊讶，但是就这么一份标准，还成为我国经济第二发达省份的强制标准，我国的建筑节能难道就是这水平吗？
通过对该征求意见稿的内容查阅后可知，关于标准化附框的部分仍然存在于文中 ，其中第3.3章节是对该产品技术的细化说明，当然，相对于原标准来说，内容减少了很多，尤其是减少了关于门窗洞口构造详图的部分。这下，节能附框生产企业可以喘口气，一颗悬着的心可以放松下来了，原来，从长久的角度讲，江苏省标准化外窗系统中确实将继续沿用具有隔热性能的附框产品，这个技术不会被废止，只是现行的标准存在较大的缺陷，不得不暂行废止。
（作者： 来源：）
