古建筑保护需要解决的问题
对于古建筑保护工程的“理念”的思考以及对古建筑保护研究所面临的挑战与抢救，进行了重点的表述。读后让我对正确“理念”的形成对实际保护工作中正确的理论指导，正确的工作方向性有着基础与前提的重要作用这一理论点有了更quan面更科学的认识。
在wen物保护尤其是古建筑保护方面针对“保存现状”，“恢复原状”曾辩论不休。同时又对“原状”的界定又有争议。
古建筑改造
古建筑保护需要解决的问题
对于古建筑保护工程的“理念”的思考以及对古建筑保护研究所面临的挑战与抢救，进行了重点的表述。读后让我对正确“理念”的形成对实际保护工作中正确的理论指导，正确的工作方向性有着基础与前提的重要作用这一理论点有了更quan面更科学的认识。
在wen物保护尤其是古建筑保护方面针对“保存现状”，“恢复原状”曾辩论不休。同时又对“原状”的界定又有争议。这也就是对今后在古建筑应如何更合理更科学的进行保护研究提出了课题。理念形成的正确与否将势必影响实践工作的方向。所以应重视理论以及理念的重要性，基础性。通过严谨的分析，不断的试验，来丰富更重要的是完善古建筑保护和究的理念。只有理念的完善才能更合理科学的进行wen物保护和研究。
在“落架大修”时少有对现状和原状的争议，通过对应县净土寺保护的实践工作不难得出“原生态”的就地保护可以保存大量的“历史信息”，尽力的做现状“原生态”的保护，使历史信息的载体少受干扰。保留“现状”可以让更多的保护研究者从不同时期应用不同的手段与技术从不同的角度，方面进行分析与研究。对于不可移动的文化遗产，wen物古建等保护，关键在于“不移动”。对于“大落架”这样的大移动更应慎之又慎，尽量避免。而局部的修缮是“小干扰”但也要谨慎从事。在wen物保护工作中应提倡维护保养。维持不塌不漏。
无论是“带病延年”还是“却病延年”其关键所在是“延年”。虽然有些古建筑因为时间，自然条件等等客观因素使其“小病缠身”但这种“小病”不是致命的。这就要求我们在wen物保护工作中，从“治微杜渐”，“加固补强”这些办法入手，对wen物，古建等要“却病”或“带病”。使其“延年”。
古建筑保护需要全民参与，共同保护，要恢复其固有的原始感觉，积极保护古建筑所处的环境，保护历史街区，还古建筑遗产一个原貌.一个固有的原始风格.原有的历史价值等。
近年来随着我国逐步走上了市场经济的模式，对黄金尤其是作为古建等少数特有行业材料的金箔减少了限制，使之进入了市场流通，放开了价格和对生产企业的控制，金箔的购销环节相对宽松，可是带之却产生了一些问题，经过我们在工程质量监督过程中的发现及对施工人员的调查，大致可分为以下几种情况：
1、某些金箔的成色有所降低，依外观色泽判断含金量不足，银或其它材料所占比例偏高。
2、金箔的厚度似乎有所减小，因无具体的检测数据，仅是以部分金箔极易发生断裂、破碎等现象做出的初步结论。
3、市场上有些老牌金箔产品的价格大大其平均价格，经对部分金箔产地的反馈信息进行了解后得知，当地的一批fei法企业正在fang冒某些ming牌金箔产品的包装进行制假、贩假的活动。
4、赤金的下降尤其明显，迫使在现今工程中往往不得不对贴饰赤金部位的表面进行封护处理，否则在较短时间内，就会出现氧化变色，甚至发黑的现象。
更换新构件
当木构件严重腐朽、虫蛀、烧损或开裂，而不能采用修补加固处理时，可考虑更换新构件(一般是落架拆解更换)。当原有构件承载力不够，挠度超过规范限值，又无法修补加固时，应予以更换。
wen物的价值在于它的存在，只有将文1物保存下来才能体现出其历史、艺术、科学的价值，因此对损毁较严重的古建进行加固，延长其寿命是古建修缮中关键的环节。古建筑中承载着我国悠久传统文化，因此保护古建筑具有极高的现实意义。
糟朽修复
梁枋的受力性能会随着断面的缩小而减少，所以对于梁枋的糟朽修复需特别注意。首先要对剩余断面进行抗弯校核，如果构件承载能力不足同质足尺构件承载能力80%时应考虑替换梁枋或采取支撑；如果仍然符合要求则可在梁枋两侧先1行将断裂粘接加固或对糟朽部分进行挖除填充，保证梁枋完整后再用金属夹板进行加固。对梁枋内部的糟朽修复须十分慎重，在将糟朽部分刮干净后方可填充以环氧树脂或干燥石英粉。施工过程中应注意：灌注孔径宜大于20mm，缠绕碳纤维布箍时要保证树脂充分浸透及缠紧，要压出多余的树脂，以免影响粘贴质量。对于糟朽严重的檐椽采取完全更换处理。
（作者： 来源：）
