室内环境污染如何解决？
当今，人类正面临“煤烟污染”、“光化学烟雾污染”之后，以“室内空气污染”为主的第三次环境污染。 美测发现，在室内空气中存在500 多种挥发性有机物，其中致癌物质就有 20 多种，致病病毒 200 多种。危害较大的主要有：氡、甲醛、苯、氨以及酯、三等。大量触目惊心的事实证实，室内空气污染已成为危害人类健康的“隐形”,也成为全共同关注的问题
环保竣工验收
室内环境污染如何解决？
当今，人类正面临“煤烟污染”、“光化学烟雾污染”之后，以“室内空气污染”为主的第三次环境污染。 美测发现，在室内空气中存在500 多种挥发性有机物，其中致癌物质就有 20 多种，致病病毒 200 多种。危害较大的主要有：氡、甲醛、苯、氨以及酯、三等。大量触目惊心的事实证实，室内空气污染已成为危害人类健康的“隐形”,也成为全共同关注的问题。研究表明，室内空气的污染程度要比室外空气严重 2-5 倍，在特殊情况下可达到 100 倍。
环境影响评价是指对拟议中的人为活动可能造成的环境影响进行分析论证，并在此基础上提出采取的防治措施和对策。环境影响评价作为一项科学方法和技术手段。任何个人和组织都可应用，为人类开发活动提供指导依据。
环境影响评价是建立在环境监测技术、污染物扩散规律、环境质量对人体健康影响、自然界自净能力等基础上发展而来的一门科学技术，其功能包括判断功能、预测功能、选择功能和导向功能。
水资源论证报告，如何提高编制水平？
水资源论证的现状有哪些问题？水资源是重要的经济资源、战略资源和环境控制性要素。随着城镇化建设的推进，城市总体规划水资源论证、工业园区规划水资源论证得到了的发展。但不可否认的是，规划水资源论证在发展的同时，也存在诸如法律体系不完善握、技术体系有欠缺、项目开展难度大、审查审批体系待提高等问题。
1、法律体系不完善现阶段缺少对于规划水资源论证的定义及工作具体内容、介入时机等的界定，导致规划水资源论证的介入刚性不够，规划水资源论证不能同整体规划同时开展，使得规划水资源论证的效力下降，不能充分发挥规划水资源论证“源头控制”的功效;下位具体法律中关于取用水的规定只停留在了单个建设项目层面，没有具体明确的法律规定，为规划水资源论证工作的开展造成了很大的困难。
2、技术体系有欠缺规划水资源论证必须同“三条红线”相结合，解决目前水资源不合理开发、低效率使用、不安全排污方面的问题。目前的规划水资源论证技术标准相对较为简单，部分指标难以操作，不能完全作为论证工作的依据。
3、人才缺口大规划是对未来的预期，规划水资源论证从其本身来说具有很大的不确定性，这其中包含了论证项目区本身社会经济、自然环境和政策安排的不确定性;项目区水资源系统本身的不确定性，包括对需水量的预算等;论证过程资料的不确定性和宏观考虑资源、生态、环境、社会、经济多方面关联影响所导致的不确定性。众多不确定性涉及到 多学科的交叉，这就要求报告编制人员不仅需要 熟练掌握水文知识，还需要在其他学科方面 有较为的了解，能够切实做到综合考虑，融会 贯通，发挥规划水资源论证的实际效力。
有人可能会担心，试行“免降减”后，环保的准入门槛变低了，会不会影响环境？市环保局负责人表示，“免降减”是简单“简政放权”了事，而是把工作转向事中事后监管，意味着责任更大，管理的要求更高。要不断严格日常监管，对行为要严厉查处，以确保建设单位和个人的行为符合法律法规要求。简化建设项目环评审批，是环境管理由“重审批、轻监管”向“重监管、轻审批”转变的重要体现，可通过放管结合提高服务质量和行政效能，提高环保审批的含金量，增强市场内生动力；对建设单位而言，符合条件的项目可简化环评审批程序，既节省了办事时间和精力，也降低了经济成本，加速了项目落地。
（作者： 来源：）
