防爆正压柜、防爆配电箱认证时间进程问题一直是不确定的，尤其是涉及到多个的标准化程序。但仍然有一些固定的衡量标准。目前ATEX指令是在自愿的基础上有效地实施，并且颁发认证证书和通知书。到2003年7月1日，指令将要强制执行。产品特点1、本产品为不锈钢材质，开关箱采用隔爆型结构，母线箱及出线箱采用增安型结构。在过渡期中，由CEN和CENELEC制修订的大量标准预计都将出
防爆按钮开关双控接法
防爆正压柜、防爆配电箱认证时间进程问题一直是不确定的，尤其是涉及到多个的标准化程序。但仍然有一些固定的衡量标准。目前ATEX指令是在自愿的基础上有效地实施，并且颁发认证证书和通知书。到2003年7月1日，指令将要强制执行。产品特点1、本产品为不锈钢材质，开关箱采用隔爆型结构，母线箱及出线箱采用增安型结构。在过渡期中，由CEN和CENELEC制修订的大量标准预计都将出版。使所有的产品都符合ATEX指令要求的进展速度可能比较缓慢，这有两个原因，
个方面是：在其必须实施之前，很自然地不情愿改变；
第2个方面是：直到正式标准实施肘，人们发现他们要掌握必须要执行的详尽具体技术参数。上海量巨防爆电器设备厂防爆电器生产厂家
对区域定义不明确的评述，直接导致各级释放源与规定的区域很难准确地对应。如在IP - 15.5.5,4中指出：
“…正常情况下，虽然连续、初级和次级释放源分别对应于O区、1区和2区。但却并非总是如此。例如，对通风条件不好的，可能导致危险程度要成为高一个等级的区域，而对通风条件好的区域，则结果相反。”
在IP - 15的同一条的注释中，同样说明某些释放源具有双重的释放等级。给出的例子是泵的密封。该泵可能是一较小的、连续的或初级释放源，但其周围的次级释放源范围却很大。缺少所要求的过渡区域
“ 上面提到的差别导致了NEC和IEC实施规程的另一重要的差别。在0区和l区周围，没有对过渡区的要求，如图3所示。在IEC79 - 10中，l区可认为是独立的。上海量巨防爆电器设备厂
在IEC成员国中，当准备进行场所划分时，对下列非电气点燃源对场所划分的影响也要进行分析：
*非电气高温表面（“热的程度”等于或高于气体一空气混合物的自动点燃温度；如：法兰盘、加工设备的壁等）。
注：实际上，这一评定过程可以导致工厂布局的改变。
*光离和光学点燃源，如，无线电波和激光仪器，（照像用）闪光灯或频闪观测器。
*由设备产生的摩擦及火花，如，手动或电动升降机、滑动门、电梯。
*能产生火花的静电，如在侍输中液体、粗糙（粒状）的粉末或气体的。
IP - 15第8.1节中第2段：“……本章节对非电气引燃源的确定和控制的场所划分提供了附加指南。”本节所指的“控制”引申扩展到在这类场所中为安全工作进行人员培训，包括工作中允许的控制。”
IEC中没有通用电气设备
如前面“正常运行”定义一节中所述，在NEC体系中，电动机的起动视为不正常运行，而IEC体系中，电动机的起动则为正常运行。实际上，所有的电动机都有热控开关，以防止在失步或堵转状IEC的过热情况——即使在2区也是如此，在砸c体系中没有“通用”电动机。欧洲的立法者们的愿望是希望欧洲标准化组织——欧洲标准化(CEN)和欧洲电工标准化(CENELEC)在制定标准时，把新的内容增加到该框架中，并且这样标准的（参考）文献在欧共体的正式刊物上发布。
事实上，除少数外壳外，IEC体系中根本没有通用电气设备。在IEC体系中，接线端视为潜在点火源，并要求在设计上满足～些特殊要求，使其尽量减少振动的影响。该类设计标为。表明其适用于划分的场所中，在IEC等效的防爆外壳(Ex d)中要求安装通用接线端子——即使在 ‘2区。1996年和1999年版本美国电气规范NEC505中提出：“在对危险场所划分时除了利用传统的方法之外，也可以IEC标准为基础进行分区，相应区域中的防爆电气设备也可以应用按照IEC标准规定制造的防爆电气产品。应注意到，通常情况下，在美国国内产品结构上使用了许多这样的接线端子都已满足这一标准，仅有一个非常常用的装置不能满足这一点要求——即扭转式连接器。
（作者： 来源：）
