“童话大王”郑渊洁实名举报的著作权案开庭，11名嫌疑人被依次带进江苏省淮安市中院知识产权庭。本次庭审意义非凡，是由中宣部版权局、“扫黄打非”办、部及高检四部门督办的“2·22”特大著作权案，该案涉及印刷、销售著作权书籍一百余万册，总定价九千余万元，涉案金额一千万元，涉案金额之大，涉案人员之多让人咋舌。本案的原告郑渊洁为了这场庭审也是足足准备了30年。由于案件社会影响大、涉案数额巨大，被列为20
知识产权服务
“童话大王”郑渊洁实名举报的著作权案开庭，11名嫌疑人被依次带进江苏省淮安市中院知识产权庭。本次庭审意义非凡，是由中宣部版权局、“扫黄打非”办、部及高检四部门督办的“2·22”特大著作权案，该案涉及印刷、销售著作权书籍一百余万册，总定价九千余万元，涉案金额一千万元，涉案金额之大，涉案人员之多让人咋舌。本案的原告郑渊洁为了这场庭审也是足足准备了30年。由于案件社会影响大、涉案数额巨大，被列为2019年度“扫黄打非”案件。与以往侵权盗版案件不同的是，该案也是一起“新型”，真假混杂是其一大特色。经查，2017年4月以来，王某为牟取更多利润，以其母亲及其本人担任法人的欣盛公司、宏瑞公司为掩护，取得销售图书许可
从嫌疑人柴某、郭某处购买著作权的书籍印刷文稿
交由嫌疑人李某等5人进行印刷
并贴上浙江省苍南县吴某印制的“防伪标识”
著作权书籍印刷后，王某安排漆某等5人通过网络平台进行销售
再从仓储点通过物流发货，形成制版、印刷、储存、运输、销售、制作防伪标识等“一条龙”。为躲避、迷惑客户，有意将相关环节分离，形成在北京接单，在河北印刷，在淮安发货、
为让人难以识别，王某还“别有用心”地从正规渠道购买量正版书籍，挂在网络平台，进行盗版、正版混搭销售印刷、销售书籍的选择基本是“什么火印什么”，小说、绘本、教辅、童书等“来者不拒”，郑渊洁、余华、路遥等多位作家图书被盗版。其实郑渊洁的作品被侵权由来已久，说起来就是一把辛酸泪。
强化制度建设，推动知识产权保护更加严格
（一）完善保护制度。修订《河南省保护条例》。健全商业标志权益、商业秘密、著作权、地理标志、植物新品种等地方保护制度。完善非物质文化遗产分类分级保护目录。
（二）强化保护。加强民事、保护，依法严惩恶意侵权、重复侵权及其他严重侵权行为。建立完善与知识产权民事、、行政案件“三合一”审判机制相适应的案件管辖制度和协调机制。合理分配举证责任，完善举证妨碍排除制度、证人出庭作证制度和技术事实查明机制。充分发挥公证在知识产权案件中固定证据的作用，拓宽电子数据证据收集途径。探索建立知识产权侵权行为公证悬赏取证制度。
（三）强化行政。依法严厉打击知识产权和制售商品行为，开展关键领域、重点环节、重点市场知识产权活动。针对电子商务、高新技术等重点领域和展会、进出口等重点环节，加强对值、地理标志、计算机软件、植物新品种、中及商业秘密等重点对象的保护。开展食品、药品、农资等行业和文化市场专项治理活动。
（四）加强新业态新领域保护。建立知识产权部门与电商平台之间的工作联动机制，完善电商平台治理规则。制定实施人工智能、大数据、云计算、5G、领域知识产权保护机制和规则。完善网络著作权行政及监管机制，加强网络平台版权审核规范体系建设。加强传统文化、传统知识和中产品知识产权保护。
客体具有非物质产权的客体是具有非物质性的作品、创造发明和商誉等，它具有无体性，必须依赖于一定的物质载体而存在。知识产权的客体知识物质载体所承载或体现的非物质成果。这就意味着，获得了物质载体并不等于享有其所承载的知识产权；其次，转让物质载体的所有权不等于同时转让了其所承载的知识产权；，物质载体的所有权不等于同时其所承载的知识产权。
（作者： 来源：）
