简单的对比就可发现，国产、进口两种系统门窗相对于普通断桥门窗，其地上建筑面积口径的增量成本分别是68元/m2、213元/m2，与绿色建筑2星、3星的增量成本相近，相当于普通住宅地上建安成本的3％、10％。
两类门窗在型材成本上的差异有多大？
普通断桥铝门窗：型材单价＝铝锭价+加工费+隔热条＝12+6+3=21元/kg，按本案例窗型的含量10kg/㎡计算，折合每平米门窗的型材成本
铝合金系统门窗
简单的对比就可发现，国产、进口两种系统门窗相对于普通断桥门窗，其地上建筑面积口径的增量成本分别是68元/m2、213元/m2，与绿色建筑2星、3星的增量成本相近，相当于普通住宅地上建安成本的3％、10％。
两类门窗在型材成本上的差异有多大？
普通断桥铝门窗：型材单价＝铝锭价+加工费+隔热条＝12+6+3=21元/kg，按本案例窗型的含量10kg/㎡计算，折合每平米门窗的型材成本为210元/㎡；
进口系统门窗：每平米报价一般为500~700元/㎡，较之贵出1.5倍至2倍，而型材含量仍是10kg左右、增加并不明显，暂时按增加20％估算，即型材报价暂且本案例数据565元/m2＝12kg*47元/kg。
即：两者在型材上的成本差异为355元/㎡。
系统门窗节能举例
例：100m2 的二室一厅，窗面积在30m2左右。系统门窗隔热性能优于普通门窗。
我们来计算一下相关的数据：
条件：
1、用普通门窗每天开空调，耗电量为30°。
2、用系统门窗每天开空调，耗电量为25°。
3、电费按1元/小时计算。系统窗1200元/平米，普通门窗800元/平米。
由此，计算得12000÷1825≈6.5年!
门窗成本差：系统门窗成本-普通门窗成本= 30*1200 -30*800 =12000元。
建筑住宅一般设计年限为70年，我们只用6年的时间便可收回建筑用窗超出的成本，系统门窗使建筑节能增效64年!
——看似贵在型材、五金等有形成本上，实质是贵在无形，贵在“研发设计、后期服务、综合性能”等多方面。“研发设计”等费用投入保证“综合性能”，因此，供应价不仅包含“综合性能”这看得见的成本，还承载了研发设计等无形成本。
水密性能是门窗关键的性能之一。我们经常在新闻报道中看到，某地发生大暴雨，建筑门窗大量漏水、室内装修全部浸水现象。所以提高门窗的水密性能，是门窗设计中首要考虑的问题。系统门窗在排水构造设计时，的就是等压设计原理，水密腔和室外大气的压力相等，这样才能保证进入门窗内部的雨水能顺利排出室外。无论是室外环境多么恶劣，暴雨还是台风，门窗气密腔的气体压力始终与室外相同，不会发生雨水倒灌的现象，从根本原理上保证了门窗的水密性能。另外，提高门窗的水密性能不能光靠堵水来实现。常规的门窗，往往依靠在玻璃内、外侧打密封胶来起到防水的作用。但是，打胶施工的不可控因素非常多，打胶工人水平会直接影响密封胶施工的质量，可能会存在施工质量隐患，存在漏水的可能性。密封胶本身也有热胀冷缩的现象，在经过冬季和夏季冷热温度更迭的过程，门窗密封位置的胶缝就容易开裂，导致漏水现象发生。市场上的密封胶质量也良莠不齐，老化时间过短，有的密封胶会在使用几年后失效，失去变形能力。系统门窗的排水设计理念是以“疏水”作为核心，无论多好的密封措施，也做不到的隔绝雨水，系统门窗设计在等压原理的基础上，又考虑了各种进水的通道可能性，在各种可能的漏水情况下，设置了排水通道。比如在做推拉窗排水设计时，既要考虑室内冷凝水的疏水通道，还要考虑室内扇和室外扇接收到的的水量大小来合理考虑排水通道的设置，来保证雨水能及时排出室外。
“系统供应商”，以研发设计为中心，集技术、材料、物流、设备、培训、软件、服务等为一体。从 设计到终施工，系统供应商服务于项目始终。
“门窗系统”，经研发可组成、门窗产品的技术的集合，包含产品设计、制作、安 装、后期维护等，其中产品设计为门窗材料、结构等设计。
“系统门窗”，是指根据门窗系统提供的技术制作出的门窗，是实物的门窗。
（作者： 来源：）
