为什么需要引入欧洲的系统门窗？
从现代建筑门窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗始终占据市场主导地位，中窗技术的升级换代较为缓慢，建筑门窗成为建筑的耗能大户，将来使然也是节能大户！
欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备的系统门窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4，的系
系统门窗安装
为什么需要引入欧洲的系统门窗？
从现代建筑门窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗始终占据市场主导地位，中窗技术的升级换代较为缓慢，建筑门窗成为建筑的耗能大户，将来使然也是节能大户！
欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备的系统门窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4，的系统门窗更加普及，目前市场应用量已达到了门窗总量的70%，而我窗平均K值约为3.5(保温)，我国目前的高标准——北京市门窗标准为K值2.8，仅为欧洲1984年门窗K值标准。据计算，按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行门窗标准K值，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为全年煤炭产量的20%，数量相当惊人。
欧洲系统门窗于90年代末进入市场，现在欧洲的系统门窗K值标准可以达到0.8，其能耗基本只是我国建筑门窗能耗的1/4。 “低碳”是2009年底哥本哈根世界气候大会的主题，会上各国推出了各自的节能减排目标，承诺到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中。这意味着我国必须在社会的各个经济领域采取切实的节能措施，以达到预定的目标。目前，建筑能耗已占我国全社会总能耗的40%；而门窗能耗又占建筑能耗的45%～50%，占社会总能耗的15%～20%。可见门窗是引起建筑能源损失的主要原因，建筑节能门窗的更新换代将是大势所趋。
因此，我们必须在各个方面提高门窗的隔热效果，引导大家使用节能门窗，在我窗技术还未达到高水平的同时，欧洲的系统门窗成为节能门窗的！
系统门窗与普通门窗的区别在哪呢
稳定性和性能方面
系统门窗有自己独立的技术部门，会针对系统门窗的各部件进行严格的测试和检验，所以各个部件搭配非常好，不容易出现故障，也就是我们常说的稳定性好。普通门窗就是按照自己的需求订购不同的部件进行组装，但是在使用的过程中多少会出现一些问题，稳定性相对较差些。系统门窗研发经过2到3年的时间，对材料、整个门窗的性能、质量进行检测，达到预期的目标后推出的成熟产品。普通门窗是针对单个项目临时集成的门窗产品，往往没有经过检测。
软件方面
系统门窗在提供产品的同时，也提供设计软件、设计手册、采购手册、加工手册、设备及技术服务支持，是一个完整的产业链。普通门窗的取决于设计人员的水平和门窗企业的加工安装的能力。
售后服务方面
系统门窗的质保期比普通门窗的时间要长些，系统门窗的质量保障除了门窗单位的工程质保外，还有系统公司产品的年限质保。另外，专卖店可以进行简单的维修。而普通门窗往往是售后无门，门窗故障后业主不知找谁来维修。
水密性能是门窗关键的性能之一。我们经常在新闻报道中看到，某地发生大暴雨，建筑门窗大量漏水、室内装修全部浸水现象。所以提高门窗的水密性能，是门窗设计中首要考虑的问题。系统门窗在排水构造设计时，的就是等压设计原理，水密腔和室外大气的压力相等，这样才能保证进入门窗内部的雨水能顺利排出室外。无论是室外环境多么恶劣，暴雨还是台风，门窗气密腔的气体压力始终与室外相同，不会发生雨水倒灌的现象，从根本原理上保证了门窗的水密性能。另外，提高门窗的水密性能不能光靠堵水来实现。常规的门窗，往往依靠在玻璃内、外侧打密封胶来起到防水的作用。但是，打胶施工的不可控因素非常多，打胶工人水平会直接影响密封胶施工的质量，可能会存在施工质量隐患，存在漏水的可能性。密封胶本身也有热胀冷缩的现象，在经过冬季和夏季冷热温度更迭的过程，门窗密封位置的胶缝就容易开裂，导致漏水现象发生。市场上的密封胶质量也良莠不齐，老化时间过短，有的密封胶会在使用几年后失效，失去变形能力。系统门窗的排水设计理念是以“疏水”作为核心，无论多好的密封措施，也做不到的隔绝雨水，系统门窗设计在等压原理的基础上，又考虑了各种进水的通道可能性，在各种可能的漏水情况下，设置了排水通道。比如在做推拉窗排水设计时，既要考虑室内冷凝水的疏水通道，还要考虑室内扇和室外扇接收到的的水量大小来合理考虑排水通道的设置，来保证雨水能及时排出室外。
（作者： 来源：）
