为什么需要引入欧洲的系统门窗？
从现代建筑门窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗始终占据市场主导地位，中窗技术的升级换代较为缓慢，建筑门窗成为建筑的耗能大户，将来使然也是节能大户！
欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备的系统门窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4，的系
铝合金系统门窗
为什么需要引入欧洲的系统门窗？
从现代建筑门窗业80年代初起步发展至今，已经历近30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗始终占据市场主导地位，中窗技术的升级换代较为缓慢，建筑门窗成为建筑的耗能大户，将来使然也是节能大户！
欧洲早在上世纪80年代就研发出了具备的系统门窗，其节能性能、安全性能、舒适度等远远超过普通门窗。2003年的欧洲门窗标准中要求K值不大于1.4，的系统门窗更加普及，目前市场应用量已达到了门窗总量的70%，而我窗平均K值约为3.5(保温)，我国目前的高标准——北京市门窗标准为K值2.8，仅为欧洲1984年门窗K值标准。据计算，按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行门窗标准K值，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为全年煤炭产量的20%，数量相当惊人。
欧洲系统门窗于90年代末进入市场，现在欧洲的系统门窗K值标准可以达到0.8，其能耗基本只是我国建筑门窗能耗的1/4。 “低碳”是2009年底哥本哈根世界气候大会的主题，会上各国推出了各自的节能减排目标，承诺到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%－45%，并作为约束性指标纳入国民经济和社会发展中长期规划中。这意味着我国必须在社会的各个经济领域采取切实的节能措施，以达到预定的目标。目前，建筑能耗已占我国全社会总能耗的40%；而门窗能耗又占建筑能耗的45%～50%，占社会总能耗的15%～20%。可见门窗是引起建筑能源损失的主要原因，建筑节能门窗的更新换代将是大势所趋。
因此，我们必须在各个方面提高门窗的隔热效果，引导大家使用节能门窗，在我窗技术还未达到高水平的同时，欧洲的系统门窗成为节能门窗的！
水密性、气密性
系统门窗，通过胶条毛条密封、隐藏排水、高低轨、复合胶条等结构，让推拉窗也能达到更别的气密性、水密性，甚至高于一些非系统外开门窗。
门窗的胶条采用环保材质，抗老化且具有耐臭氧性、耐高温、低温等各项均达欧洲标准的性能。
隔热保温性系统门窗与非系统门窗大的区别就在保温隔热性能上。如系统门窗使用宽幅大的隔热条、更多的型材腔体、等温线结构、多道密封、腔体填充，k 值更低的玻璃等等,以大限度保证门窗的隔热保温性能，以达到冬暖夏凉的效果。
系统门窗大势所趋
系统门窗的运营模式弥补了传统门窗在各环节容易出现的问题，从产品设计到制作、安装， 从而保证产品的。得以保障的同时，因门窗经过产品设计，并有完善的加工、安装工艺要求，相同系列的系统门窗性能也优于传统门窗。
系统门窗与传统门窗的详细区别
建筑节能标准越来越高，你会越发的发现更多的铝合金门窗不符合节能标准了，为什么因为你可能用了非系统门窗。只有好的系统门窗才能满足更高标准的节能要求。
系统门窗与普通门窗技术配置的差别
欧洲是系统门窗的发源地，进入市场也有近二十年的时间。国内的门窗企业通过研究学习逐渐掌握了系统门窗的技术和原理。普通门窗的性能和质量有一定的提升，但受市场分布和价格的限制，普通门窗并没有达到欧洲系统门窗配置和性能（欢迎关注门窗行业主流自媒体公众号：门窗会）。相对于玻璃幕墙，门窗材料的主材、五金、配件、胶条、组件等种类繁多，一个完整门窗的材料大大小小有几十个种类，可选配、减配的余地很大。
（作者： 来源：）
