我国发明专利在授权前经过实质审查，无效宣告程序只是对其专利性的有一次检验；而实用新型、外观设计专利则不同，授权前未经实质审查，故无效宣告程序有着特殊的监督作用实用新型、外观设计一经授权，法律保护非常明确—权利人有权指控他人侵权。但是法律状态明确，不等于稳定，实践中存在的各种情况。对特定技术，业者认为专利权产生不正当垄断的，也会启动专利无效程序。
我国《专利法》
外观设计专利无效
我国发明专利在授权前经过实质审查，无效宣告程序只是对其专利性的有一次检验；而实用新型、外观设计专利则不同，授权前未经实质审查，故无效宣告程序有着特殊的监督作用实用新型、外观设计一经授权，法律保护非常明确—权利人有权指控他人侵权。但是法律状态明确，不等于稳定，实践中存在的各种情况。对特定技术，业者认为专利权产生不正当垄断的，也会启动专利无效程序。
我国《专利法》第5条规定，“对违反法律、社会公德或妨害社会公共利益的发明创造，不授予专利权”。如果事实上对违反合法性条件的发明创造授予了专利权，任何单位和个人则可向专利复审提出宣告该项专利权无效的请求。即授予专利权的发明创造，是属于《专利法》第25条规定的科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和方法、动植物品种及用原子核变换方法获得的物质的领域。
利文件不合法定要求主要有两种情况：一种是申请专利的发明或者实用新型的说明书没有对发明或者实用新型作出清楚完整的说明，致使所属技术领域的普通技术人员不能实现；另一种是取得专利的发明或实用新型专利申请文件的修改或者分案申请超出了原说明书和权利要求书的范围；外观设计专利申请文件的修改超出了原图片或者照片表示的范围。
、专利无效的法定理由
法45条及细则65条规定了12个无效理由的法律条款
（一）常用理由7条
1、法2条（保护客体）
2、法22条（发明三性）
3、法23条（外观设计新颖性、明显区别、不冲突）
4、法33条（修改超范围）
5、法26条3、4款（说明书支持权利要求、权利要求不清楚）
6、法27条2款（外观设计清楚）
7、细则20条2款（独权缺必特）
一般法33、26、细则20是必选理由。法22、23三性是决定性理由。
（二）不常用理由5条
1、法20条1款（保密审查）
2、法5条（、社会公德、公共利益）
3、法25条（不授予专利权的六种）
4、法9条（同样的发明创造只授予一项专利权）
5、细则43条1款（分案申请不得超原申请记载范围）
（作者： 来源：）
