web源代码安全检测费用来电咨询 多面魔方技术服务公司

什么是代码审计？

代码审计顾名思义就是检查源代码中的安全缺陷，检查程序源代码是否存在安全隐患，或者有编码不规范的地方，通过自动化工具或者人工审查的方式，对程序源代码逐条进行检查和分析，发现这些源代码缺陷引发的安全漏洞，并提供代码修订措施和建议。

代码审计（Code audit）是一种以发现程序错误，安全漏洞和违反程序规范为目标的源代码分析。软件代码审计是对编程项目中源代码的分析，旨在发现错误，安全漏洞或违反编程约定。 它是防御性编程范例的一个组成部分，它试图在软件发布之前减少错误。 C和C ++源代码是常见的审计代码，因为许多语言（如Python）具有较少的潜在易受攻击的功能（例如，不检查边界的函数）。

白盒代码审计系统建设实践

静态代码分析是指在不实际执行程序的情况下，对代码语义和行为进行分析，由此找出程序中由于错误的编码导致异常的程序语义或未定义的行为。通俗的说，静态代码分析就是在代码编写的同时就能找出代码的编码错误。你不需要等待所有代码编写完毕，也不需要构建运行环境，编写测试用例。它能在软件开发流程早期就发现代码中的各种问题，从而提高开发效率和软件质量。

静态AST（SAST）技术通常在编程和/或测试软件生命周期（SLC）阶段分析应用程序的源代码，字节代码或二进制代码以查找安全漏洞。

商业产品分析Coverity、Fortify、CheckMarx 作为白盒静态扫描领域的产品，拥有极其深厚的技术积累以及的产品技术团队。其产品能力都为业界。笔者曾经和Coverity的售前及售后团队有过一定的交流，可以总结以上商业产品的优点及缺点优点深厚的技术积累，产品能力强大，在SAST领域内少有不支持扫描的漏洞类型

售后团队，能较为理解用户需求缺点定制化需求支持困难，引擎对用户不透明，需求提交给厂商响应时长为 Month ++

规则学习成本高，规则学习文档不完善，自定义规则困难

厂商以大并发量授权license，弹性扩容能力差，存在成本浪费

漏洞模型难以适配每个用户自己内部的漏洞模型，难以准确处理误报、漏洞修复复查等业务需求

融入企业自身的CI/CD流程困难，数据模型需要企业自己转换

手工代码审计的优缺点




优点

能够深入研究代码路径，检查设计和体系结构中的逻辑错误和缺陷，大多数自动化工具都无法找到这些错误和缺陷

与一些自动化工具相比，手动检测授权、身份验证和数据验证等安全问题的效果更好

对于值的应用程序，总是有额外的利用空间(需要经过培训的)

查看其他人的代码是共享安全代码和AppSec知识的好方法

缺点

要求精通应用程序中使用的语言和框架，并需要对安全性有深入的理解

不同的评审人员将生成不同的报告，从而导致评审人员之间的结果不一致——尽管同行评审可以是一个修复方法

测试和编写报告是及时的，并且经常需要开发人员参加有时很长时间的访谈会议，以便为审查人员提供上下文，这消耗了开发人员的时间和资源

对代码行数超过10-15k的应用程序的手动审查于针对高风险功能










<