风机的七大特点2015-5-8 10:55:20 点击：107 一般情况下，漩涡鼓风机具有以下特点：
1、具有吹吸双功能，一机两用，可以用吸风，也可以用吹风；
2、少油或无油运转，输出的空气是干净的；
3、相对于离心风机和中压风机来说，其压力高很多，往往是离心风机的十几倍以上。
4、如果泵体是整体压铸，并且使用了防震安
马尔风机经销商
风机的七大特点2015-5-8 10:55:20 点击：107 一般情况下，漩涡鼓风机具有以下特点：
1、具有吹吸双功能，一机两用，可以用吸风，也可以用吹风；
2、少油或无油运转，输出的空气是干净的；
3、相对于离心风机和中压风机来说，其压力高很多，往往是离心风机的十几倍以上。
4、如果泵体是整体压铸，并且使用了防震安装脚座，那么它对安装基础的要求也是很低的，甚至可以不用固定脚座即可正常运转，非常的方便，也非常的节省安装费用和安装周期；
5、相对到其它类型的风机，比如罗茨风机，其运转噪音的较低，功率越大越明显，5.5KW以上就会显示出来；
6、免维护使用；它的损耗件仅仅是两个轴承，在质保期之内，基本上不需要维护；
7、漩涡鼓风机的机械磨损非常微小，因为除了轴承之外，没其它的机械接触部分，所以，使用寿命当然也是非常的长，只要是处于正常的使用条件下，3～5年是完全没有问题的。
风机的防腐措施2014-1-14 9:43:03 点击：89工业设备上使用的高压风机头疼的就是一件事，就是高压风机在化工原料里长时间使用，遇到的高压风机腐蚀问题，现在给大家推荐4种防止或者可以减缓高压风机腐蚀的四个措施。
1、选对材质的高压鼓风机很重要因为不同的物料及分离要求，需要选用不同的机型。1、环境噪声污染的危害噪声对人体的影响和危害一般可分为劳动保护和环境保护两方面，前面指危害人的身体健康，导致各种疾病的发生，后者指干扰环境安静，影响人们正常的工作和生活。机型及主参数确定后，根据不同材料在不同环境中的耐腐蚀性能，综合其理化特性，性价比等诸多因素，从基本面上确定强度零件材料。从材料本身来看，它针对的目标物料是安全的。
2、高压风机的机构设计，一个设计能延长设备使用寿命，确保设备的安全性，对于结构设计，容易加速腐蚀的设计缺陷是应力集中倾向和缝隙环境，有时尽管金属浸泡溶液中，腐蚀率较小；但形成缝隙，由于内部溶液的化学和电化学状态发生了变化，将引起严重的缝隙腐蚀。(5)向油箱注入规定牌号之机械油至油位线之中，润滑油牌号为N220的中负荷工作齿轮油。
3、高压风机的表面防护措施，控制腐蚀的一个基本思路就是隔绝腐蚀环境。6、进入施工地点前，安全负责人对所有进入施工地点人员进行检查，严禁穿化纤衣服和装有烟火及手机人员进入施工区域。在高压风机设计中，经常采用表面处理的办法，如法兰、镀锌、镀铬、化学镀层等办法，这些方法在许多环境中是有效的，但对于旋转零件，必须注意一个重要的现象：基体材料与镀层是两种材料，其线膨胀系数是不同的，将在旋转件弹性变形时产生不一样的变形量，从而造成大量的微裂纹的产生；若前述现象的存在，将加速腐蚀形成。因此，对于旋转零件的表面防护方法，应谨慎采用。
马尔风机计算
风机机型混排的错误观点这个问题乍看上去没什么悬念，机组发电量AEP=机组额定容量P×等效小时数h。但如果只是这样解释，那就没多大意义了，因为增加小兆瓦机组数量就可以了。所以我们把问题再简化一下，大兆瓦机组能提高等效小时数吗
遇到这样的问题，通常会听到“具体问题具体分析”的说法，这种说法听起来客观，但本质上则是一种推辞，我不打算推辞，下面就来计算一下。
相关阅读： 【扒一扒】风机机型混排的错误观点(一)
在计算之前，我们来做如下设定(以下设定基本合理，但不要太过认真纠结，毕竟要把所有机组放在同一标准下进行对比)：
1、以1.5MW-82机型为基准，所有不同容量(2MW、3MW、……)机组的单位千瓦扫峰面积均相同;
2、额定转速下的叶尖速度均为85m/s;
3、传动链形式按照双馈机型进行假设，发电机转速范围为0.7n0～1.17n0(n0是发电机同步转速);
4、叶片的Cp-λ曲线均相同，叶尖速比均为9，大Cp为0.49;
5、机械效率与电气效率分别为97%与95%，自耗电占额定容量2%(均为恒定值);
6、按照标准IEC III类风况计算发电量，折减系数为70%。
根据以上设定计算可知，不同容量机组的等效小时数均为2714小时(如果大家选择的叶片不一样，结果可能略有差异)，与机组容量无关。感兴趣的也可以用公众号菜单栏里的总体设计计算器算算。
这个结果分析起来就是：在风轮转速达到额定转速以后，所有机型的叶尖速度均相同，在相同的风速下其各自的叶尖速比也相同，其对应的Cp值也相同。同时，由于单位千瓦扫风面积相同，且各种效率与损失的比例也均相同，故其整机等效小时数也就完全相同了。
四、大兆瓦机组能降低建设与运维成本
这种说法的逻辑就是通过提高单机容量，来减少机组数量，进而降低建设与运维成本。但这种说法的问题是，如果不能明确给出单机建设与运维成本随容量的变化趋势，那就又成了“仁者见仁，智者见智”的问题。
事实上，单机建设与运维成本随容量的变化趋势确实很难准确地统计到，根据的经验，风场建设成本约为3500～4000元/kW(估计是平均值或中位数)，且对1.5MW、2MW与3MW均成立。据此，我们可以认为风场单位千瓦建设成本与机组容量无关
（作者： 来源：）
