多方面分析有源滤波装置的优势 随着谐波源的复杂化和电力电子技术的日新月异，不论是谐波管理安装的设计还是实践的使用，有源滤波装置逐步取代无源滤波装置，成为将来谐波管理的主要方式，小编将在下文经过几个方面进行比较和剖析有源滤波安装的优势所在。一、从设计角度剖析有源滤波装置与无源滤波装置相比较而言，有源滤波装置只需预算谐波电流下限值，无需考虑电网阻抗、特征谐涉及验证等要素来防止发生
BN-TSF
多方面分析有源滤波装置的优势
随着谐波源的复杂化和电力电子技术的日新月异，不论是谐波管理安装的设计还是实践的使用，有源滤波装置逐步取代无源滤波装置，成为将来谐波管理的主要方式，小编将在下文经过几个方面进行比较和剖析有源滤波安装的优势所在。
一、从设计角度剖析
有源滤波装置与无源滤波装置相比较而言，有源滤波装置只需预算谐波电流下限值，无需考虑电网阻抗、特征谐涉及验证等要素来防止发生相似无源滤波安装设计不当而产生的谐振事故。从设计角度来说，有源滤波装置可利于构成规范化标准，使方案更加一致。
二、从安装角度分析
无源滤波装置只适用于在谐波源处就地治理安装，集中补偿可能产生谐振，采用有源滤波装置既可以在谐波源处安装，也可以在变电所进行集中治理，以减少治理成本。的有源滤波装置专门检测谐波，治理谐波，而且可以同时滤除多次谐波。
三、从经济角度分析
同一谐波含量的电网采用有源滤波装置比采用无源滤波装置更经济，主要体现在装置容量较小，滤波率高，如采用集中治理取代分散治理则装置容量与分散治理的无源滤波装置更小。从经济角度来讲，选料讲究的有源滤波装置具有更高的。有源滤波装置由于容量要远远小于无源滤波装置，因此损耗小于无源滤波装置，采用有源滤波装置更加节能。
由小编上述可知，有源滤波装置从设计角度、安装角度、经济角度等多面来考虑，有源滤波装置都具有非常明显的优势，此外由于有源滤波装置可实现动态全自动实时治理，能够提供更快捷的处理方式，所以其目前是很多企业进行谐波处理的选择。
有源电力滤波器根据电网接入方式的不同
有源电力滤波器根据电网接入方式的不同，主要分为并联型APF、串联型APF、混合型APF。
混合型有源滤波器
由于交流电源的基波电压直接或经过变压器施加到变流器上，且补偿电流基础由变流器提供，故要求变流器具有较大的容量，为了克服这一缺点，提出了与无源滤波器混合使用的APF。由于无源滤波器与有源电力滤波器相比，其优点在于结构简单、成本低、易实现，而有源电力滤波器的优点是补偿性能好，两者混合使用，既可克服有源电力滤波器容量大、成本高的缺点，又可以使系统获得良好的性能。常见的混合型有源滤波器的搭配方式为与LC滤波器并联使用的并联型APF，与LC滤波器串联使用的并联型APF，以及与LC滤波器混合使用的串联型APF。
有源滤波器技术特点(1)
有源滤波器技术特点
(1)既补偿谐波又补偿无功
(2)克服了无源滤波器易受电网阻抗影响，易发生谐振的缺点
(3)有源、无源混合使用，发挥各自优点，使用成套装置容量大、成本低、性能好
(4)可多台组合扩展容量；
(5)抑制系统过电压，改善系统电压稳定性
(6)阻尼电力系统功率振荡；
(7)在负荷侧，能抑制电压闪变、补偿负荷不平衡、提高系统功率因数。
有源滤波器技术参数
额定工作电压 1140V/660V/380V/220V
额定频率 50Hz
额定谐波补偿容量 50A-800A
整机功耗 小于容量的3%
抑制谐波效果 符合国内国际相关标准，稳态THD可降低至5%以下
接线方式 三相三线，三相四线
（作者： 来源：）
