福建工频场强检测仪技术服务中心货真价实 北京宝云兴业

电场强度是可以叠加的。

电场强度是可以叠加的，其根本原因是麦克斯韦方程是线性的，所以质子产生的电场与它周围的任何物质无关，一个氢原子的电场严格等于电子与质子的电场的叠加，电子不会影响质子的电场，而质子也不会影响电子的电场。

所谓二者电场抵消是有条件的，就是电子的波函数必须球对称，也就是说电子必须占据s轨道，氢原子是满足这个条件的，它的电子稳定轨道在1s上，所以对外表现中性，所以从足够远的地方看电子完全抵消完了质子的电场，这是不带任何剩余的。所以你所谓质子电场被电子抵消还有剩余的说法是站不住脚的。

拓展一下，如果场方程是非线性的，那么叠加原理不成立，那么我们就不能把各个源的场简单叠加，所以强力的场，引力的场都是不能叠加的。双星系统的引力场不等于两个kerr度规的叠加。

可以计算点电荷在它所在点出的电场强度吗

当按点电荷模型计算时，点电荷将在其附近产生无穷大的电场，而这显然是不可能的，点电荷周围的实际电场可以用高斯定律计算出来，的确就是有限的。

所以计算实际问题我们还要从点电荷模型转为电荷微元模型，也即利用微积分的微元思想处理计算，这里面的关键区别是，电荷微元是要在其自身位置产生电场与电势的，它是对点电荷周围的实际电场的一种等效。如果说的学术一点，点电荷模型不包含自能只包含互能，而电荷微元模型则既包含自能又包含互能。如果你学过大学课程的话，就会发现以上只是一种理论完备性上的推广，二者的实际计算式长得完全一样。

用电势分布描述静电场是不是比用电场强度分布更简洁？

电势和电场强度在静电场中是等价的。之所以看起来一个是三个数，一个只有一个数，原因是电场强度的三个分量并不是完全独立的，它需要满足Maxwell方程。尤其是电场旋度为0的方程，直接决定了我们可以找到一个标量势函数来描述电磁场。

另外，知道一个点的电势，与知道一个点的电场强度并不完全一样。我们需要知道的是一个点的某个邻域内每个点的电势，才可以知道这个点上的电场强度，因为我们需要对电势求导数。