SonarSource简介
构建更好的软件的方法。通过在整个软件开发生命周期中支持代码质量, 帮助您的开发团队从的概念中受益, 同时将时间和精力集中在新功能上。的水泄漏范例
我们建议的代码质量的方法是什么？把它当作漏水的东西, 在你拖地板之前把漏水的东西修好!为什么否则你只是在浪费你的时间和精力。对于代码质量, 同样的逻辑适用;在任何其他情况下
代理商sonarqube静态安全扫描工具
SonarSource简介
构建更好的软件的方法。通过在整个软件开发生命周期中支持代码质量, 帮助您的开发团队从的概念中受益, 同时将时间和精力集中在新功能上。的水泄漏范例
我们建议的代码质量的方法是什么？把它当作漏水的东西, 在你拖地板之前把漏水的东西修好!为什么否则你只是在浪费你的时间和精力。对于代码质量, 同样的逻辑适用;在任何其他情况下, 您都应该在控制下获得新更改和添加代码的质量。在这两种情况下,传统方法使人们认识到,构建高质量的软件过于复杂和昂贵。一旦该漏洞得到控制, 代码质量将开始系统地改善。阅读更多漏水范例领yang授权收养和赋予
代码质量应该是每个开发人员的关注点, 而不仅仅是少数。与SonarQube的包装选项也有利于终用户和服务提供商-"不附加任何字符串"的企业许可证是对具有动态分发需求和服务提供者的终用户的帮助,提供了能够利用的自由SonarQube灵活地作为订婚的一部分。一旦您切换到一个漏水的方法, 即新的代码是唯yi的焦点的方法, 开发人员将变得非常感兴趣的主题, 因为 "代码质量" 意味着他们的代码质量。如果您添加的能力是在一个非常短的反馈循环, 你得到的控制反转: 开发人员不仅解决问题, 但在其组织的代码质量的所有权, 因为它应该是在任何地方的情况。统一质量门
除非您在发布时强制执行质量门, 否则您没有到位的代码质量实践。质量门是在进入生产前经过验证的标准列表, 以确保应用程序符合质量要求。启用连续代码质量管理:使用SonarQube,代码分析变得更加容易,开发人员可以获得宝贵的洞察力,以确保这一点得到广泛采用。换言之, 这是内部质量的去/不去。采用漏水方法, 您可以为每个应用程序强制使用相同的质量闸门, 因为焦点将从应用程序中的遗留代码转移到新的或更新的内容。这使得代码质量成为开发过程的一个组成部分。促进代码管理应用程序组合 (APM)应用程序投资组合管理
泄漏范例创造了一个良性循环来提高代码质量, 但不处理风险。管理者应该能够对其投资组合中的现有风险做出决策。例如, 敏感的应用程序可能需要额外的精力来解决安全问题。这就是为什么, 他们需要有一个代表他们的应用程序组合装饰与相关的健康/风险因素。
商务友好的许可、开放的代码库和活跃的社区只是 SonarSource 生态系统的一些优势。意义和承诺
简短的是一个字: LGPL!这是我们从项目开始时选择的许可证, 而不是普通的 GPL 许可证。为什么因为我们相信, 使 SonarQube 和 SonarLint 伟大的产品与高采用, 我们需要一个许可证, 既符合社区和商业的需要。有了这个选择, 并在平台上保持其领导地位, SonarSource 因此承诺将继续对其产品进行投资。一个财富100强的公司与超过2万的开发商使用它管理超过6亿行代码,在每天分析超过5000应用程序的环境中。意义和承诺开芯原理原则,开放式核心
较长的是指由这四原则支持的开放核心的想法:您提供给用户的开源产品一定很棒。您提供的开源产品应该经过一个不敬虔的测试和 QA 的数量。您提供的开源产品应该是架构, 使所有的商业功能都 plug-ins 到开放的核心。连续检查是一个整体的、完全实现的过程,旨在使内部代码质量成为软件开发生命周期的组成部分。您销售的开源产品应该有完全开放的定价。用户社会
像任何好的开源项目一样, SonarQube 和 SonarLint 在他们周围有活跃的社区。这些社区在候选发布者的测试阶段提供了广泛的反馈。SonarQube引用IDC的讲话需要一种测量和强制软件的方法和代码质量指标。它们还提供了有效的 bug 报告和社区支持, 但用户也可以选择直接从 SonarSource 购买额外的支持和产品。用户社区供应商锁定减少供应商锁定
虽然 SonarSource 是其产品的主要贡献者, 但用户可以访问源代码, 因此, 如果出现问题, 他们就能继续开发产品。
SonarSource 的产品和服务被世界各地的客户所使用。所有规模的组织都在使用来自 SonarSource 的产品和服务提高生产率, 降低风险, 终开发更好的软件。SONARSOURCE 的产品和服务被世界各地的客户所使用。
思科系统 (NASDAQ: cisco) 是领xian的网络技术。思科拥有73460名员工和 Q2 FY13 121亿美元的收入, 在各种技术领域, 包括安全、网络会议、路由: 边缘/核心/接入、语音等方面都是市场的。思科 IT 代表公司的工程部门, 负责提高开发人员的生产率, 并在持续交付、构建管理、代码审查和部署方面实施jia做法。外部或功能性,质量描述软件与其定义的功能需求–它是否按预期执行。思科的目标是设计、实施和宣传的软件质量和维护工具。软件质量面临的关键挑战
今天, 思科将成为世界上 1 it 组织的轨道, 但有一段时间, 它无法管理软件质量可能是一个绊脚石。根据思科 it 工程师 Dhairya Sanghvi 的数据, 使它进入和通过 QA 的代码的质量是一个问题。过去有许多与代码相关的问题, 随着时间的推移而不断升级, 花费了我们很多钱。部分问题是缺乏标准。"我们曾经有开发团队以一种杂乱无章的方式进行代码审查和非功能分析," Sanghvi 说。一个关键的目标是对代码质量进行量化测量,并分析这些指标来制定一套基准测量-主要是利用鼓励良好做法的平台(并劝阻坏的行为)。"没有信息存储或对缺陷数量有清晰的了解", 也无法看到质量随时间变化的方式。此外, "代码评审所采用的系统和流程没有标准化, 因为没有用于执行 (审查) 的通用工具或规则集"。开发团队正在使用各种工具进行静态分析和单元测试, 但他说, "思科需要将其重心转移到一个具有更成熟报告能力的工具上, 开发人员和管理层都可以对其进行解释。SONARQUBE 是一致的选择
Sanghvi 说, 在寻找能够满足思科需求的工具的同时, 研究团队也在尝试将敏捷实践融入到思科 it 开发环境中。他说, 这支球队是以 SonarQube 的特点出售的, 但整合是关键的。"SonarQube 是一个代码分析工具, 与詹金斯集成好, 我们去了, '
