SonarSource结论
由 SonarSource 设计和实现, 内部质量连续检测是一个整体,完全实现的过程, 旨在使代码质量成为软件开发生命的一个组成部分循环并提高其在整个生命周期中的所有利益干系人的可见性。连续检查范例是非常有效的, 并已被证明是在现实世界中工作, 在所有行业从 one-man 商店到财富100强企业不等的组织。连续检测是一种新的软件质量模型, 它
sonarqube修改检测规则
SonarSource结论
由 SonarSource 设计和实现, 内部质量连续检测是一个整体,完全实现的过程, 旨在使代码质量成为软件开发生命的一个组成部分循环并提高其在整个生命周期中的所有利益干系人的可见性。连续检查范例是非常有效的, 并已被证明是在现实世界中工作, 在所有行业从 one-man 商店到财富100强企业不等的组织。连续检测是一种新的软件质量模型, 它包含较短的反馈回路确保解决质量问题。行业统计显示,平均而言,软件产品的生命周期成本的80%用于维护,根据内部质量,维护成本有很高的变异性。简而言之, 它是一个从一开始就建立质量的模型,而不是事后考虑。随着持续的检查, 发现质量缺陷-和纠正--在开发过程的早期, 影响很小而且易于管理。一些问题将在开发人员的 IDE 中被的捕获, 然后再进行签入。其余的将被报告在内, 虽然代码仍然是新的开发人员的头脑和修复仍然便宜和容易。这反馈周期具有提高质量和教育开发者的双重效益。连续检查很好地适应了敏捷和瀑布开发环境, 并解决了传统方法的缺点。持续的检查提供了改进的质量对开发过程和时间线的xiao中断。持续的检查促进了团队协作和生产力的增强, 并产生了强大团队对代码质量的归属感, 因为质量过程与代码本身一样, 是由团队。在那里, 准时的审计被嘲笑为迅速过时, 并忽略增量软件开发的性质, 连续检查提供了一个即时性和清晰的图片软件质量随时间推移。随着持续的检查, 质量的感知成本是零, 因为质量是混合无缝地进入开发过程本身。经过不断的检验, 企业终于可以接受代码质量 whole-heartedly, 并da化其软件 ROI。
SonarSource结论: 在生活中不断发展和提高代码质量
周期
现在, 软件比以往任何时候都更能推动竞争优势和企业成功。作为
公司越来越需要提高质量和不良的后果的方法
软件开发是可见的, 可以对创收产生严重的损害, 并
客户和前景的参与, 我们认为迫切需要改善的行为
关于代码质量。正如 "未经检验的生活不值得生活" 一样, 未经检验的代码
不值得部署。无论是公司还是客户和前景, 他们正在寻求
参与能够继续采取无效的质量方针。
连续代码检查具有自定义规则的能力, 可以提供一个好的工具来
赋予工程经理诊断指标的能力 (并以审慎、谨慎的用法,
结果度量)。对正在发生的事情的可见性是冷静的, 有助于使
行为更改有助于提高开发团队的质量, 将更高
更好的卫生责任。
一个单一的门户, 如提供的 SonarSource 与 SonarQube-与能力
自动化数据收集-不仅是质量本身, 而是关于启用更
测试.代码质量的可见性为有效决策提供了基础。产品如
这可以帮助组织通过单个集线器来检查和理解软件开发, 以
开始将软件开发作为一个业务来管理。
许多组织已经变得太接受劣质软件开发, 并且容易
-或勉强-同意交付的软件产品, 是晚, 超过预算, 并盛行
缺陷.如果使用得当, 自动化的代码分析工具可以启用一个起点来处理
软件开发作为一个真正的业务。好处可以包括更多的产品发布
稳定并增强对开发团队和合作伙伴服务组织的信任和信任
(对于那些外包开发)。
我们的结论是, 重要的是要强调, 虽然这些类型的产品可以帮助
衡量软件项目的质量他们不应该被当作 "责备工具"。指的
手指不会导致有效的团队协作和更好的执行。质量的重点
衡量标准必须是提高代码质量, 以推动积极的行动, 以改善整个团队
协作和软件开发, 以改善整体的公司执行。它
是整个团队的责任, 以检测和纠正代码质量问题, 就像它是
当软件成功并推动业务时, 团队的利益和组织的利益
, 执行力强。
简而言之, 代码分析产品可以帮助组织分析有关代码的情况
发展, 采取行动, 并量化改进。IDC 建议评估和采用
这些类型的自动化方法以及组织和过程的变化
必要的, 以使有效的采用和改进的软件质量战略。
SonarLint –为 c#、VB.NET、Java、Java、PHP 和 Python 提供一个免费的静态分析工具5月3日, 2017Code 质量, 评论, Toolingsonar 皮棉, 视觉工作室这是一个. NET 的重点帖子。
很高兴看到人们正在构建的东西, 现在 c# 编译器是开源的。但一旦一个组织越过在开发项目和用户的数量方面,需要移动到商业企业解决方案。我们实际上是在工具中游泳, 这不是一件坏事, 但我需要考虑我的开发管道中有多少工具。我目前在日常工作中使用 ReSharper 和前缀。NDepend 和 PVS-工作室每周一次的基础上, 但只在个人和开源项目。我可以在混合中添加另一个吗？确保!这不是侵入性的, 不会与 ReSharper 或 VS 代码提示冲突。在报告代码相关问题的方式上也有一些轻微的幽默。
通过 IDE 的用法
使用此工具的选项尚未更改, 但它支持三shou欢迎的 IDE 的:
IntelliJ视觉工作室蚀全mian的语言支持来自 IntelliJ 和 Eclipse 的 IDE。如果您使用的是 Visual Studio (VS), 那么您将得到一个很好的 c# 和 VB.NET 规则集。
您也可以在命令行中使用它, 这对于连续生成管线来说是完美的。开发人员倾向于从准时审核中产生的行动计划,因为他们:√是在团队之外生成的,在日常工作中被视为一种新的约束√是主观的。需要通过 MSBuild 进行分析, 因为它们的命令行工具当前未按广告方式工作。运行分析是很容易的, 而且我可以在构建的末尾处理一个 XML 文件, 以生成报告或存储某处以便随着时间的推移进行分析。需要注意的一点是, XML 报告将在每个项目目录中生成一次。
msbuild MySolution.sln/p: RunCodeAnalysis = true/p: CodeAnalysisLogFile = MyXmlReport. xml1msbuild MySolution.sln/p: RunCodeAnalysis = true/p: CodeAnalysisLogFile = MyXmlReport. xml与 Visual Studio 中的规则交互
有一个广泛的214规则 c# 和62的 VB.NET, 虽然它们不是所有的默认启用。可以对规则进行定制, 以便为一个项目运行一个规则集, 并为另一个项目设置另一个规则集, 我将在短期内解释。
在真正的 VS 时尚代码, 违反了其中的一个规则得到一个弯曲线下面的代码行, 然后可以处理通过按 ctrl+。传统的代码质量控制方法涉及so-called的准时审核
