质控样和标准样品有什么区别？
特点不同
1、质控样：来源同校准品大致相同，厂商可能会根据自己的要求添加了很多物质，此时有些物质的添加量常常达到病理状态的高浓度，在应用于某一项目时，对这个项目来说基质效应将更大。
2、标准样品：采用一种方法对其进行测量，如果测量得到值与其提供的'参照值'相吻合，则就认为该测量方法是合格的，可靠的；相反，如果不相吻合，则就认为该测
国际能力验证公司
质控样和标准样品有什么区别？
特点不同
1、质控样：来源同校准品大致相同，厂商可能会根据自己的要求添加了很多物质，此时有些物质的添加量常常达到病理状态的高浓度，在应用于某一项目时，对这个项目来说基质效应将更大。
2、标准样品：采用一种方法对其进行测量，如果测量得到值与其提供的'参照值'相吻合，则就认为该测量方法是合格的，可靠的；相反，如果不相吻合，则就认为该测量方法是不合格的，不可行的。
指控样品质控过程
通常的做法是实验室直接用合适的有证标准物质或内部标准样品作为监控样品，定期或不定期将监控样品以比对样或密码样的形式，与样品检测以相同的流程和方法同时进行，检测室完成后上报检测结果给相关质量控制人员，也可由检测人员自行安排在样品检测时同时插人标准物质，验证检测结果的准确性。
1.2 适用范围
一般可用于:仪器状态的控制、样品检测过程的控制、实验室内部的仪器比对、人员比对、方法比对以及实验室间比对等。这种方法的特点是可靠性高，但成本高。
由实验室内部的检测人员在合理的时间段内，对同一样品，使用同一方法，在相同的检测仪器上完成检测任务，比较检测结果的符合程度，判定检测人员操作能力的可比性和稳定性。实验室进行人员比对，比对项目尽可能检测环节复杂一些，尤其是手动操作步骤多一些。检测人员之间的操作要相互独立，避免相互之间存在干扰。
通常情况下，实验室在监督频次上对新上岗人员的监督高于正常在岗人员，且在组织人员比对时好始终以本实验室经验丰富和能力稳定的检测人员所报结果为参考值。
（作者： 来源：）
