高质量的小物镜即便是 20mm 也可以在野外提供令人惊异的满意图象,特别是白天光线良好以及距离较近的情况下。对于普通的野外观测, 30-35mm 已经可以提供足够的细节表现,除非是在恶劣的光线条件下。事实上,在通常的观鸟距离上( 40-60 英尺),几乎所有的望远镜都看起来不错(只有直接互相对比才能分出优劣)。如果需要各种条件下都有很好的表现,那么就需要 40-50mm 口径的
观鸟望远镜
高质量的小物镜即便是 20mm 也可以在野外提供令人惊异的满意图象,特别是白天光线良好以及距离较近的情况下。对于普通的野外观测, 30-35mm 已经可以提供足够的细节表现,除非是在恶劣的光线条件下。事实上,在通常的观鸟距离上( 40-60 英尺),几乎所有的望远镜都看起来不错(只有直接互相对比才能分出优劣)。如果需要各种条件下都有很好的表现,那么就需要 40-50mm 口径的物镜(所谓“全尺寸”, 20-29mm 为“口袋尺寸。便携望远镜, 30-35mm 为中尺寸望远镜)

在三种条件下需要全尺寸的望远镜:距离超过150英尺,特别是像麻雀那样尺寸的小型鸟类,大物镜可以显出和小物镜的不同。这并不是简单的分辨率的问题,尽管分辨率可能有些作用。你可以在这个距离看到更多的颜色,大口径物镜汇聚了足以刺激颜色感觉细胞的能量,而小物镜望远镜看起来就稍微发灰。当光线不足距离又远时会更明显。应该说这种差距在短距离上也是存在的,只是不是那么明显罢了。

物镜的直径大小,以毫米做单位。在质量相同的情况下,物镜越大,越能看清细节。从理论上讲,口径越大,分辨率就越高。不过物理上通用的“瑞丽判据”对于像鸟这样的面物体并不是很适用。同样,物镜口径越大,集光的能力就越强。眼睛对光线的能量作出反应,进入眼睛的能量直接影响到我们分辩细节的能力。一般来说,口径越大,进入眼睛的能量越多,越有助于分辩。 更多的细节,更多的光线……这都需要更大的口径。

使用观鸟望远镜我的经验是:没看过鸟的和新人的描述,在大小上都不可信。我们看书上写的这个鸟 20 公分,但是实际上并没有那么大,因为那都是量标本量出来的。把标本拉直,从头到尾,还不算腿长。事实上活鸟不会这么呆着的,天冷的时候鸟会缩一团,受惊的时候会炸开毛。而且,很多人对于长度缺乏一个确切的概念,特别是在望远镜中看到的。因此,对于初学者,不妨找个常见的鸟作为对照:这个鸟有麻雀那么大,有鸽子那么大,有乌鸦那么大。

(作者: 来源:)